Ухвала суду № 21436432, 16.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 лютого 2012 року Справа № 5004/1237/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/1237/11 від 11.07.11р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7"

до відповідача Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 016,14 грн.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, апелянтом сплачено судовий збір за платіжним реквізитами, які на момент сплати їх платником були змінені. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті "Судова влада України" (сторінка: http://court.gov.ua/sud5040/tax/) платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду наступні:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714

Банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО) 833017

Рахунок отримувача 31213206782002

Код класифікації доходів бюджету (м.Рівне) 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37382205 (суду, де розглядається справа).

Відтак належним та допустимим доказом сплати судового збору буде вважатися сплата саме за зазначеними вище реквізитами.

З огляду на вищезазначене колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати заявника апеляційної скарги підприємця ОСОБА_1 здійснити оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Такий доказ надати до початку розгляду апеляційної скарги.

Поряд з тим судовий збір, сплачений з порушенням установленого порядку може бути повернутий платнику за його заявою у порядку, визначеному статтею 47 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи вимоги частини ІV п.17 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15.

Також колегія суддів зазначає, що подана апеляційна скарга підписана не встановленою особою - біля проставленого підпису відсутня його розшифровка. Якщо проставлений підпис на апеляційній скарзі має належати ОСОБА_1, то він відрізняється від підпису, проставленого цим же громадянином на договорі №53 від 29.04.09р., актах приймання-здачі (металоконструкції) та договорі №54 від 29.04.09р. Якщо ж це підпис довіреної особи - має бути вказана розшифровка підпису цієї особи.

Колегія суддів пропонує апелянту - особі яка подає апеляційну скаргу - підприємцю ОСОБА_1 надати докази, що апеляційна скарга підписана саме ним (у тому числі у формі письмових пояснень).

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати від підприємця ОСОБА_1 докази сплати судового збору на належні платіжні реквізити та подати докази права підпису поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Відповідачу надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі (на належні платіжні реквізити, зазначені в даній ухвалі) та докази права підпису поданої апеляційної скарги.

3. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2012 р. об 12:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

2221/12