Ухвала суду № 21436381, 16.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2012 р.Справа № 5024/2344/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Величко Т.А., суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 17.01.2012 р.

по справі № 5024/2344/2011

за позовом ФОП ОСОБА_1

до відповідачів: Новокаховської міської ради, ФОП ОСОБА_2, виконавчого комітету Новокаховської міської ради

про скасування рішення та визнання чинною технічної документації

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17 січня 2012 року по справі № 5024/2344/2011 (суддя Немченко Л.М.) припинено провадження по справі № 5024/2344/2011 за позовом ФОП ОСОБА_1 до відповідачів: Новокаховської міської ради, ФОП ОСОБА_2, виконавчого комітету Новокаховської міської ради про скасування рішення та визнання чинною технічної документації.

13.02.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказану судову ухвалу.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Однак, з доданої до апеляційної скарги квитанції № 0610004 від 31.01.2012 р. вбачається, що зазначений № рахунку, а саме: НОМЕР_1, на даний момент не застосовується.

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1.апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2.до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3.до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4.скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5.до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Після усунення недоліків по п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 5024/2344/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Величко Т.А. Судді Бойко Л.І. Таран С.В.