Ухвала суду № 21436228, 16.02.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2012 Справа № 15/5005/41/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

проаналізував матеріали справи №15/5005/41/2012 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 року у справі № 15/5005/41/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 013,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 року (суддя Петренко Н.Е. ) позов задоволено, стягнуто Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці “Дніпропетровських міських електричних мереж” заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10 074,34 грн., 315,91 грн. витрат по сплаті судового збору у розмірі.

Не погодившисьp з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказане рішеня скасувати.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При вирішені питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останні керуються відповідними положеннями Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, що не суперечить нормам Закону України “Про судовий збір”.

Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 р. № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджет--------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане до апеляційної скарги платіжне доручення № 71 від 06.02.2012 року не відповідає зазначеним вимогам, оскільки на платіжному дорученні відсутні відмітка про зарахування коштів в доход бюджету та підписи посадових осіб.

Тому, зазначене платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З 01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №71 від 06.02.2012 року сплачено судовий збір в сумі 158, 00 грн.,

cплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру.

Крім того повідомляємо, що згідно листа управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 01.02.2012р. №04-11/170 зазначено нові реквізити для сплати судового збору, а саме:

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

За таких обставин у зв’язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі ніж передбачено Законом апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 року у справі № 15/5005/41/2012 на 37 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 07.02.2012 року з доданими до неї матеріалами на 37 аркушах.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя Л.В.Чоха