Ухвала суду № 21435968, 31.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5023/10522/11

вх. № 10522/11

Суддя господарського суду <Текст >Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 23.11.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 17.01.2012 р.), ОСОБА_3 (дов. № б/н

від 17.01.2012 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 113199,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон звернулося з позовною заявою до суду в якій просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків заборгованість за договором поставки №16/08 від 16 серпня 2010 року в сумі 113199,3 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 січня 2012 року.

Позивачем були надані письмові пояснення через канцелярію суду від 17 січня 2012 р. (вх.№ 457), в яких він обґрунтував свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків заборгованість за договором поставки №16/08 від 16 серпня 2010 року в сумі 93040,45 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

18.01.2012 р. позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд залучити до матеріалів справи письмові пояснення від 17 січня 2012 р.

Відповідач в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, 18 січня 2012р. через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи (вх.№485) та відзив на позовну заяву (вх.№486), в якому просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.01.2012 р. була оголошена перерва до 31.01.2012 р.

Позивач через канцелярію суду 24 січня 2012 року (вх.№ 328) надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №16/08 від 16 серпня 2010 року в сумі 76150,00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування товарним кредитом в сумі 16890,45 гривень, загальна сума складає 93040,45 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає уточнення позовних вимог позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

31 січня 2012 р. в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, представники відповідача просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Учасники процесу в судовому засіданні надали клопотання на підставі ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи № 5023/10522/11 на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотання сторін, дійшов висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 06 березня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. о< Текст >12:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвалу суду від 23 грудня 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Смірнова О.В.

<Текст >