Court ruling № 21435968, 31.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.01.2012
Case No.
5023/10522/11
Document №
21435968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5023/10522/11

вх. № 10522/11

Суддя господарського суду <Текст >Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 23.11.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 17.01.2012 р.), ОСОБА_3 (дов. № б/н

від 17.01.2012 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 113199,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон звернулося з позовною заявою до суду в якій просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків заборгованість за договором поставки №16/08 від 16 серпня 2010 року в сумі 113199,3 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 січня 2012 року.

Позивачем були надані письмові пояснення через канцелярію суду від 17 січня 2012 р. (вх.№ 457), в яких він обґрунтував свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків заборгованість за договором поставки №16/08 від 16 серпня 2010 року в сумі 93040,45 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

18.01.2012 р. позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд залучити до матеріалів справи письмові пояснення від 17 січня 2012 р.

Відповідач в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, 18 січня 2012р. через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи (вх.№485) та відзив на позовну заяву (вх.№486), в якому просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.01.2012 р. була оголошена перерва до 31.01.2012 р.

Позивач через канцелярію суду 24 січня 2012 року (вх.№ 328) надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №16/08 від 16 серпня 2010 року в сумі 76150,00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування товарним кредитом в сумі 16890,45 гривень, загальна сума складає 93040,45 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає уточнення позовних вимог позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

31 січня 2012 р. в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, представники відповідача просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Учасники процесу в судовому засіданні надали клопотання на підставі ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи № 5023/10522/11 на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотання сторін, дійшов висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 06 березня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. о< Текст >12:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвалу суду від 23 грудня 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Смірнова О.В.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21435968 ?

Документ № 21435968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21435968 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21435968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21435968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21435968, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21435968, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21435968 refers to case No. 5023/10522/11

This decision relates to case No. 5023/10522/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21435967
Next document : 21435969