Рішення № 21435941, 13.02.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2012 р.Справа № 16/91//5022-1735/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом: Прокурора м. Тернополя, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, в особі Відділення "Тернопільське РУ "АТ "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 головний юрисконсульт, довіреність № 629 від 19.05.2011 року

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, витяг з ЄДР ЮО та ФОП НОМЕР_2 від 07.12.2011 року

прокуратура: Ковальчук О.Р. помічник прокурора м. Тернополя, посвідчення №36 дійсне до 18.07.2013 року

Суть справи: Ухвалою суду від 30 січня 2012 року, керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 13 лютого 2012 року на 10 год. 15 хв.

Прокурор м. Тернополя, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави звернувся до суду, в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, в особі Відділення "Тернопільське РУ" АТ "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль, з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про cтягнення заборгованості по кредиту - 2204 Євро (що за офіційним курсом НБУ станом на 30.01.2012 року складає 23147 грн. 42 коп.), 5118 грн. 72 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, підтримав заявлений позов в повній мірі.

В судове засідання відповідач з'явився, в усному порядку заперечив проти позову.

В судовому засіданні 16.01.2012 року представнику позивача та представнику прокуратури, а в судовому засіданні 13.02.2012 року відповідачу розяснено їх процесуальні права та обовязки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника позивача, представника прокуратури та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд встановив наступне.

Згідно п. 1.1 розділу 1 Статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства “Родовід банк”, затвердженого Наказом тимчасового адміністратора ВАТ "Родовід банк" від 05 червня 2009 року № 215 зі змінами, внесеними наказом від 15 червня 2009 року № 225 найменування Відкритого акціонерного товариства "Родовід банк" змінено на Публічне акціонерне товариство "Родовід банк".

25 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід банк", надалі "Банк" в особі начальника відділу залучення і активно-пасивних операцій з юридичними особами Відділення "Тернопільське РУ" Воробель О.М., з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, надалі "Позичальник", було укладено кредитний договір № 61/11-КЛВ-08, згідно п. 1.1 р. 1 якого "Банк" на умовах цього договору відкриває "Позичальнику" відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) євро, а "Позичальник" зобов'язується повернути кредит рівними частинами починаючи з 13-го місяця користування кредитними коштами не пізніше 24 липня 2011 року та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1 р. 2 договору "Банк" надає "Позичальнику" кредити на підставі письмових заяв "Позичальника" про отримання кредитів в межах цього договору, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів; письмова заява "Позичальника" про отримання кредитів повинна відповідати формі, встановленій "Банком".

У відповідності до п.2.2 р. 2 договору кредити надаються на наступні цілі: поповнення обігових коштів.

Як визначається в п. 2.3 р. 2 договору датою надання кредитів вважається день зарахування грошових коштів на позичковий рахунок, відкритий "Банком" для обліку заборгованості "Позичальника" за кредитами, наданими згідно з цим договором.

У п. 2.5 р. 2 договору, зокрема, зазначено, що процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 15% річних і підлягає коригуванню "Банком" в односторонньому порядку при збільшенні офіційного курсу Національного банку України більше 5 гривень 10 копійок за 1 (один) долар США під час дії цього договору на кратність такого збільшення.

Згідно п.п. 2.6.1 п. 2.6 р. 2 договору розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування грошових сум кредитів на позичковий рахунок, відкритий "Банком" для обліку заборгованості "Позичальника" за кредитами, наданими згідно з цим договором.

У відповідності до п.п. 2.6.3 п. 2.6 р. 2 договору сплата нарахованих процентів за користування кредитами протягом дії цього договору, здійснюється "Позичальником" щомісячно, в період з 26-го числа звітного календарного місяця до останнього робочого дня звітного календарного місяця включно (надалі "період сплати процентів"); у разі повного погашення заборгованості за кредитами, для закриття цього договору, сплата процентів відбувається в день погашення цієї заборгованості на рахунок "Банку", що вказаний в пункті 3.4.3 цього договору.

Як визначається в п.п. 3.4.3 п. 3.4 р. договору "Позичальник" зобов'язаний: сплачувати "Банку" нараховані проценти за користування кредитами щомісячно, в період сплати процентів , вказаний в пункті 2.6.3 цього договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору.

Згідно п.п. 3.4.4 п. 3.4 р. 3 договору "Позичальник" зобов'язаний повністю погасити заборгованість за кредитами у строк, встановлений пунктом 1.1 цього договору, на рахунок "Банку" № НОМЕР_3; датою погашення кредитів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок "Банку" № НОМЕР_3.

У відповідності до п. 5.1 р. 5 договору, цей договір набуває чинності в момент нотаріального посвідчення договору застави, що є забезпеченням за цим договором, діє до повного виконання "Позичальником" своїх зобов'язань за цим договором та припиняється належним виконанням його умов.

У п. 5.2 р. 5 договору зазначено, що строком дії цього договору є час, впродовж якого існують зобов'язання Сторін, що виникли на основі цього договору.

Також в подальшому до кредитного договору № 61/11-КЛВ-08 від 25.07.2008 року було укладено:

-додаткову угоду № 1 від 08.09.2008 року, згідно п. 1 якої п. 1.1. кредитного договору викладено в наступній редакції: "Банк" на умовах цього договору відкриває "Позичальнику" відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 35 000 євро, а "Позичальник" зобов'язується повернути кредит рівними частинами починаючи з 13-го місяця користування кредитними коштами не пізніше 24 липня 2011 року та сплатити проценти за користування кредитами на умовах, передбачених цим договором."

В п. 5 додаткової угоди, зокрема, зазначено, що процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 15,5% річних.

-додаткову угоду № 2 від 12.10.2009 року, згідно п. 1 якої п. 1.1. кредитного договору викладено в наступній редакції: "Банк" на умовах цього договору відкриває "Позичальнику" відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 35 000 євро, а "Позичальник" зобов'язується повертати кредит з жовтня 2009 року по червень 2010 року щомісячно по 750,00 євро, решту заборгованості щомісячно рівними частинами у сумі 1943,00 євро починаючи з липня 2010 року по червень 2011 р. та 1944,00 євро до 24 липня 2011 року та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором".

09 лютого 2011 року між Сторонами було укладено Додатковий договір № 3 до Кредитного договору № 61/11-КЛВ-08 від 25 липня 2008 року, згідно п. 1 якого Сторони дійшли згоди викласти Кредитний договір в наступній редакції.

У відповідності до п. 1.1 р. 1 договору (в новій редакції) "Банк" на умовах цього договору відкриває "Позичальнику" невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 35 000 євро, а "Позичальник" зобов'язується повернути кредит рівними частинами, починаючи з 13 місяця користування кредитними коштами не пізніше 24 липня 2011 року та сплатити проценти за користування кредитами на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.2 р. 2 договору кредити надаються надаються на наступні цілі (мета використання кредитів): поповнення обігових коштів.

Як визначається в п. 2.3 р. 2 договору датою надання кредиту вважається день врахування суми кредиту на позичковому рахунку № НОМЕР_3 (МФО 321712), відкритому "Банком" для обліку заборгованості "Позичальника" за кредитами, наданими згідно з цим договором.

У п. 2.4 р. 2 договору передбачено, що повернення кредитів здійснюється наступним чином: рівними частинами, починаючи з 13-го місяця користування кредитними коштами.

У відповідності до п. 2.6 р. 2 договору процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 16,95% (шістнадцять цілих дев'яносто п'ять десятих) процентів річних і підлягає коригуванню "Банком" в односторонньому порядку при збільшенні офіційного курсу Національного банку України більше 8 гривень 00 копійок за 1 (один) долар США під час дії цього договору на кратність такого збільшення; курс гривні до долара США розраховується як середньозважений за поточний звітний період, вказаний в пункті 2.7.2 цього договору; при цьому скоригована процентна ставка застосовується при нарахуванні та сплаті процентів за поточний звітний період.

Згідно п.п. 2.7.3 п. 2.7 р. 2 договору сплата нарахованих процентів (за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно) за користування кредитами, протягом дії дії цього договору здійснюється "Позичальником" щомісячно в період з 26-го числа звітного календарного місяця до останнього робочого дня звітного календарного місяця включно ("період сплати процентів").

Як визначається, зокрема, в п.п. 3.4.3 п. 3.4 р. 3 договору "Позичальник" зобов'язаний щомісячно сплачувати "Банку" нараховані за час фактичного користування кредитами проценти, в період сплати процентів, вказаний в пункті 2.7.3 цього договору , а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору.

У п.п. 3.4.4 п. 3.4 р. 3 договору зазначено, що "Позивач" зобов'язаний повністю погасити заборгованість за кредитами у строк, встановлений пунктом 1.1 цього договору на рахунок "Банку" № НОМЕР_3 МФО 321712; у разі, якщо дата, вказана в п. 1.1 цього договору припадає на неробочий (вихідний, святковий) день, то останньою датою повного погашення заборгованості є наступний за ним робочий день.

У відповідності до п. 5.1 р. 5 договору (нова редакція) цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до повного виконання "Позичальником" своїх зобов'язань за цим договором та припиняється належним виконанням його умов.

Згідно п. 5.2 р. 5 договору (нова редакція) строком дії цього договору є час, впродовж якого існують зобов'язання Сторін, що виникли на основі цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 61/11-КЛВ-08 від 25.07.2008 року належним чином: надав відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 35 000 євро кредитних коштів, що підтверджується меморіальним валютним ордером № TR.273860.1.1275 від 28 липня 2008 року на суму 30 000 євро та меморіальним валютним ордером № TR.306602.1.1275 від 08 вересня 2008 року на суму 5000 євро (належним чином засвідчені копії меморіальних валютних ордерів знаходяться в матеріалах справи).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як визначається в ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, і відповідачем в порядку ст. 33,34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши кредит в сумі 35 000 євро в порушення умов кредитного договору № 61/11-КЛВ-08 від 25.07.2008 року та додаткових угод № 1 та № 2, додаткового договору № 3 до нього, та всупереч ст.ст. 525, 526 ЦК України Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - відповідач по справі, не сплатив станом на час розгляду справи в суді: 2204 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.01.2012 року еквівалентно 23147 грн. 42 коп.

А відтак, позовні вимоги в частині стягнення 2204 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.01.2012 року еквівалентно 23147 грн. 42 коп. заборгованості по кредиту підлягають до задоволення, як такі, що підтверджені матеріалами справи, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до п. п. 3.4.8 п. 3.4 р. 3 кредитного договору № 61/11-КЛВ-08 від 25.07.2008 року (нова редакція) "Позичальник" зобов'язаний у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними сплатити "Банку" пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за умови її стягнення "Банком".

В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору в частині сплати кредитних коштів позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 483,14 євро.

Також в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору в частині сплати відсотків за користування кредитом позивачем відповідачу нараховано пеню в сумі 2,9 євро. Всього пеня складає 486,04 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2011 року складає 5118 грн. 72 коп.

Судом здійснено перерахунок суми пені. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору.

При таких обставинах справи, суд вважає за правомірне позовні вимоги задовольнити повністю, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, ідентифікаційний код 14349442 в особі Відділення "Тернопільське РУ "АТ "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль, - 2204 Євро - заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.01.2012 року складає 23147 грн. 42 коп., 5118 грн. 72 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- 1609 грн. 50 коп судового збору в доход Державного бюджету України.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 16 лютого 2012 року.

СуддяС.О. Хома