Ухвала суду № 21435902, 09.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12 Справа №6/1-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.

при секретарі Кас'ян А.О.

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2010 року,

ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2011 року

Національної металургійної академії України ОСОБА_3, довіреність від 30.10.2007 року

Профком ВАТ "SELMI" Власенко Г.П.

від боржника ОСОБА_5, довіреність від 11.01.2012 року, ОСОБА_6, довіреність від 11.01.2012 року, Лялько І.С. (генеральний директор), Машкіна Л.О.

арбітражного керуючого не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі та матеріали справи № 6/1-10 :

за заявою боржника відкритого акціонерного товариства "SELMI" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336),

про визнання його банкрутом,

встановив:

03.01.2012 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з клопотанням № 30-61-1443 від 27.12.2011 року про заміну сторони у справі № 6/1-10 кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Ухвалою суду від 05.01.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду на 23.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2012 року було відкладено розгляд клопотання про заміну сторони на правонаступника на 09.02.2012 року та зобовязано кредитора ПАТ "УкрСиббанк" подати до суду всі наявні докази в підтвердження клопотання про заміну на правонаступника, а саме докази стосовно передачі прав ПАТ "Дельта Банк" (оригінали, для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи).

На виконання вказаної ухвали 09.02.2012 року представником ПАТ "УкрСиббанк" надано суду витребувані документи.

Представник ПАТ "Дельта Банк" 09.02.2012 року подав до суду заяву, в якій просить суд замінити кредитора у справі № 6/1-10 ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, боржника, розглянувши клопотання про заміну сторони на правонаступника, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника ВАТ "SELMI" порушено провадження у справі відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко О.Є., якого зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2010 року за результатами підготовчого засідання зобов'язано боржника у 10-денний строк опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами на загальну суму 13186757 грн. 14 коп., відмовлено у визнані вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 1535428 грн. 57 коп., визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання), зобовязано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М.- головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року у справі № 6/1-10 в частині відмови у визнанні вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2011 року було призначено розгляд справи № 6/1-10 в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. на 23.01.2012 року, зобовязано кредитора Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обовязковою.

Як вбачається з клопотання про заміну сторони у справі, заявник зазначає, що 08.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та АТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 40-06-КЛ/980 (0010806246000) від 30.06.2006 року, тобто змінено кредитора у зобовязанні.

Передача прав вимоги за кредитами, вказаними в договорі також підтверджується актом приймання-передачі, укладеним 19.12.2011 року та підписаного сторонами: ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати процесуальним правонаступником кредитора у справі № 6/1-10 ПАТ "УкрСиббанк" ПАТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі № 6/1-10 на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; код 34047020).

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя (підпис) В.В.РУНОВА