Рішення № 21435845, 06.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" лютого 2012 р.Справа № 3-11-19-33/44-10-1291 За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг"

про стягнення 29682517,90 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобовязання виконати умови договору

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг": не зявився

В судовому засіданні 30.01.2012р. оголошувалась перерва до 06.02.2012р. на підставі ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" на користь позивача суму у розмірі 29682517,90 грн., яка виникла з договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р. та складається з 24426774,58 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4758158,32 грн. заборгованість по сплаті процентів, 368772,79грн. пеня за порушення сплати кредиту, 128812,21 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2010 р. суддею Мазуром Д.Т. порушено провадження у справі № 33/44-10-1291.

24.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до ВАТ КБ "Надра" про зобовязання виконати умови договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р. щодо надання кредитних коштів в межах кредитної лінії ТОВ "СПС Холдинг", а також про продовження строку дії договору до 13.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2010 р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №19-33/44-10-1291.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. справу №33/44-10-1291 було призначено до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Петренко Н.Д., судді: Малярчук І.А., Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2011 р. справу №19-33/44-10-1291 було прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий судя Власова С.Г., судді: Малярчук І.А., Панченко О.Л., справі присвоєно № 11-19-33/44-10-1291

Заявою від 08.04.2011 р. за вх. № 10675/2011 позивач за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" заборгованість станом на 02.02.2011 р. у розмірі 39 450 044,51 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 24 426 774,58 грн., заборгованості по відсоткам 10 414 992,32 грн., пені за порушення сплати відсотків 167688,44 грн., пені за порушення строку сплати кредиту 2 393 154,68 грн., інфляційних витрат 2 047 434,49 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.06.2011р. первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" 24 426 774,58 грн., 25500,00 грн. держмита та сумі 146,13 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, зустрічний позов задоволено частково, зобов'язано Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА" видати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" за договором про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р. кошти в межах суми заявок на видачу траншів, які залишились без виконання, на суму 32783339 грн., в решті вимог первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 року рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2011р. по справі № 11-19-33/44-10-1291 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2011р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011р. у справі №11-19-33/44-10-1291 в частині стягнення з ТОВ "СПС Холдинг" на користь ВАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованості по тілу кредиту в сумі 24487260,42 грн. залишено без змін, в решті рішення господарського суду Одеської області від 10.06.11р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.11р. у справі № 11-19-33/44-10-1291 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Під час нового розгляду справи Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" збільшено розмір решти первісних позовних вимог у справі. Так, відповідно до поданої заяви від 06.02.2012р. ПАТ КБ "Надра" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" заборгованість по відсоткам в сумі 15 501 868,20 грн., пеню за порушення сплати відсотків в сумі 167688,44 грн., пеню за порушення строку сплати кредиту в сумі 2 393 154,68 грн., інфляційні витрати в сумі 3 183 481,15 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

03.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" (Позичальник) укладено договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 05/10/2007/840-К/842, предметом якого є порядок та умови надання банком позичальнику кредитних коштів в межах відкритої кредитної лінії на наступних умовах: ліміт заборгованості за кредитною лінією не може перевищувати 23730747,39 дол. США терміном користування кредитною лінією з 03.10.2007 р. до 02.04.2010 р., з відсотковою ставкою за користування кредитною лінією на рівні 12,5% річних.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору видача коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими траншами в валюті ліміту після подачі Позичальником письмових заявок на видачу траншу відповідно до п. 3.2 договору. Етапи фінансування представлені наступною структурою: отримання траншів у розмірі не більше ніж 3000000 дол. США можливе лише після надання в забезпечення 100% корпоративних прав позичальника, вказаних у пункті 2.1 договору; отримання траншів у загальній їх сумі не більше ніж 9000000 дол. США можливе лише після надання уточненої проектної документації та затвердженого проектною організацією робочого проекту, підписання позичальником договору підряду (генерального підряду) по проекту та оформлення прав по даному договору в заставу банку; отримання траншів у загальній її сумі не більше 23730747,39 дол. США можливе лише після надання банку усієї дозвільної документації на проведення будівельних робіт (дозволу на будівництво, затвердженого ескізного проекту тощо).

У положеннях п. 1.3 Договору визначалось цільове призначення кредитної лінії - фінансування будівельно-монтажних робіт, сплату відсотків та комісій за кредитом до моменту початку реалізації продажу площ житлового комплексу, що планується, а також на фінансування витрат на рекламу.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору Банк зобов'язався по мірі надання Позичальником письмових заявок на видачу траншів в межах кредитної лінії відповідно до умов п. 3.2.1 договору, надати позичальнику транші у безготівковій формі з позичкового рахунку шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

За умовами п. 3.2 Договору Позичальник зобов'язався, зокрема, надавати банку до 12 годин робочого дня, в якому планується видача кредитних коштів, письмову заявку на видачу траншів в межах відкритої кредитної лінії з зазначенням суми, строків і цілей використання та наданням засвідчених копій документів, що підтверджують необхідність у конкретному платежі; здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за траншами кредитної лінії в валюті траншу в строк до 5 числа місяця, наступного за звітним; здійснювати погашення отриманих траншів і відсотків за користування ними; на протязі 3 робочих днів з моменту укладання договору відкрити у банку поточні рахунки (в іноземній та національній валютах), якщо вони не відкриті на момент укладення договору, та до повного виконання своїх зобов'язань за договором проводити через них 100% всіх своїх розрахунків; не пізніше 2 місяців з моменту укладення договорів застави/іпотеки застрахувати предмети застави/іпотеки у страховій компанії, акредитованій у Банку.

Пунктом 3.3 Договору передбачено право Банку, зокрема, зупинити подальшу видачу траншів в межах кредитної лінії у разі, якщо позичальник не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту, а також у випадку відсутності погодження з позичальником щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором кредиту, розміру відсоткової ставки за користування кредитними коштами або інших умов кредитування, а також у випадку порушення позичальником будь-яких інших умов договору кредиту, або договору щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором кредиту; вимагати дострокового погашення траншів, виданих в межах кредитної лінії і нарахованих відсотків за ними у випадку хоча б одноразового порушення позичальником строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту, а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

Відповідно до додаткових угод № 1 від 18.10.2007 р. та № 3 від 01.08.2008 р. під час дії кредитного договору було змінено відсоткові ставки за користування кредитною лінією на 12,5% річних в доларах США та 16,5% річних в національній валюті (за додатковою угодою №1) і 16% річних в доларах США та 21% річних в національній валюті (згідно додаткової угоди №3).

На підставі додаткової угоди № 5 від 17.09.2008 р. внесено зміни до п. 1.3 кредитного договору та встановлено, що кредитна лінія надається позичальнику на наступні цілі - оплата виконання проектно-будівельних робіт, будівельно-монтажних робіт, сплата відсотків та комісій за кредитом до моменту початку реалізації продажу площ житлового комплексу, що планується будувати, фінансування витрат на рекламу, а також витрат, пов'язаних з випуском облігацій.

Як вбачається зі змісту рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2011р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011р. у справі № 11-19-33/44-10-1291, судами першої та апеляційної інстанцій було встановлено факт надання Позичальнику Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" кредитних коштів в загальній сумі 24487260,42 грн., що підтверджується доказами у матеріалах справи (а.с. 82-105 т. 1) та неповернення кредитних коштів у сумі 24487260,42 грн. Позичальником Банку (у т.ч. в строк до 02.04.2010 р.), на підставі чого стягнуто на користь Банку суму заборгованості по кредиту в розмірі 24487260,42 грн. Рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2011р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011р. у справі № 11-19-33/44-10-1291 в даній частині є чинними, що вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2011р.

Решта кредитних коштів, виплата яких Банком Позичальнику була передбачена умовами договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р., не була надана Товариству з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг", що не заперечується жодною із сторін спору.

Як вбачається з залучених до матеріалів справи доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" неодноразово направляло на адресу Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заявки на видачу траншів: № 08/02/09 від 03.03.2008 р. на суму 8000000,00 грн.; № 21/08.08 від 01.04.2008 р. на суму 683851,86 грн.; № 53/01.08 від 07.08.2008 р. на суму 8201132,90 грн.; № 63/01.09 від 25.09.2008 р. на суму 8000000,00 грн.; № 66/01/10 від 06.10.2008 р. на суму 338354,24 грн.; № 71/01/10 від 21.10.2008 р. на суму 2000000,00 грн.; № 75/01/10 від 27.10.2008 р. на суму 3000000,00 грн.; № 85/01/10 від 12.11.2008 р. на суму 2560000,00 грн. (а. с. 58, 64, 65, 68, 69 т. 1, а. с. 7, 10, 24 т. 4), які не були виконані Банком.

Як вбачається з письмових пояснень представника Банку від 30.01.2012р. подальша не видача кредитних коштів була повязана з реалізацією банку свого права на зупинення видачі траншів, визначеного у п. 3.3 Договору, спричинена невиконанням Позичальником положень п.3.2.9 Договору (проведення через рахунки відкриті у Банку 100% всіх розрахунків) та п.3.2.16 (обовязок не пізніше 2 місяців з моменту укладення договорів застави/іпотеки застрахувати предмети застави/іпотеки, конкретизований у договорі застави майнових прав №05/10/2007/840-ЗМП/842-1 від 21.10.2008р.).

Натомість, як зазначається представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг", фактична невидача Банком кредитних коштів призвела до невиконання Позичальником ТОВ "СПС Холдинг" договірних зобовязань перед Банком по сплаті відсотків за кредитом та до накопичення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею, в т. ч. пред'явлених до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Як вбачається з пояснень представника позивача за первісним позовом, станом на 24.01.2012р. за ТОВ "СПС Холдинг" крім основного боргу в сумі 24487260,42 грн., стягнутого на підставі рішення суду у справі, рахується заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 15 501 868,20 грн., пеня, нарахована за порушення сплати відсотків в сумі 167688,44 грн., пеня, нарахована за порушення строку сплати кредиту в сумі 2 393 154,68 грн., інфляційні витрати в сумі 3 183 481,15 грн.

Як вбачається з даних витягу з Єдиного державного реєстру Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".

Первісні позовні вимоги, які є предметом нового розгляду справи обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобовязань відповідачем та направлено на стягнення з ТОВ "СПС Холдинг" заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 15501868,20 грн., пені за порушення сплати відсотків в сумі 167688,44 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в сумі 2393154,68 грн., інфляційних витрат в сумі 3183481,15 грн.

Зустрічні позовні вимоги у справі направлені на зобовязання Банку виконати умови договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р. щодо надання кредитних коштів в межах кредитної лінії ТОВ "СПС Холдинг", а також на продовження строку дії договору до13.04.2013 р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно умов п. 3.2.3 укладеного між сторонами спору договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р. Позичальник ТОВ "СПС Холдинг" зобовязався здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за траншами кредитної лінії в валюті траншу в строк до 5 числа місяця, наступного за звітним (якщо 5 число припадає на вихідний (святковий, не робочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем), шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок Банку.

За умовами п. 3.2.5 Договору Позичальник зобовязався забезпечити повне повернення отриманих траншів в межах кредитної лінії і відсотків за користуваннями в термін до 02.04.2010р., а також сплату можливої неустойки.

Так, у відповідності до п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею, в т. ч. пред'явлених до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 15501868,20 грн., пені за порушення сплати відсотків в сумі 167688,44 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в сумі 2393154,68 грн., інфляційних витрат в сумі 3183481,15 грн., вважає його вірним.

Як вбачається з пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг", фактична невидача Банком кредитних коштів призвела до невиконання Позичальником - ТОВ "СПС Холдинг" договірних зобовязань перед Банком по сплаті відсотків за кредитом та до накопичення заборгованості за кредитом. Наведене, на думку відповідача за первісним позовом, засвідчує прострочення кредитора Банку, з наслідками, визначеними п. 4. ст. 612 ЦК України.

Однак, в силу вимог п. 3.3 Договору Банк був наділений правом зупинення видачі траншів, в разі невиконанням Позичальником положень п. 3.2.9 Договору (проведення через рахунки відкриті у Банку 100% всіх розрахунків) та п. 3.2.16 Договору (обовязок не пізніше 2 місяців з моменту укладення договорів застави/іпотеки застрахувати предмети застави/іпотеки, конкретизований у договорі застави майнових прав №05/10/2007/840-ЗМП/842-1 від 21.10.2008р.). Натомість, матеріали справи не містять доказів виконання п. 3.2.16 Договору, та засвідчують проведення розрахунків ТОВ "СПС Холдинг" в тому числі через інші банківські установи ) "СПС Холдинг"(а.с. 75-80 Т1), у звязку з чим Банк, за наявності таких обставин, реалізував своє право, визначене у п. 3.3 Договору.

Крім того, як вбачається з змісту договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р., його положення не передбачали відповідальності Банку за невидачу кредитних коштів або за часткову невидачу кредитних коштів, в свою чергу, Позичальник ТОВ "СПС Холдинг", усвідомлюючи наявність зобовязання у Банку по видачі кредитних коштів у визначеному розмірі, під час строку дії Договору не звертався до суду за захистом свого права на спонукання Банку до вчинення дій, направлених на повну видачу кредитних коштів.

Фактично, зі змісту положень п. 1.1.2 та 6.4 кредитного договору вбачається, що строк його дії закінчився 02.04.2010р., в тому числі в частині зобовязань банку по видачі кредитних коштів, договір поширює свою дію на правовідносини, повязані з повним поверненням кредитних коштів, сплати відсотків та штрафних санкцій Позичальником. Як вбачається з наданих суду письмових та усних пояснень, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" заперечує проти продовження строку дії Договору, що в свою чергу виключає можливість продовження строку дії Договору на підставі ч. 1 ст. 651 ЦК України, у звязку з відсутністю згоди обох сторін на продовження строку дії договору.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, на думку суду, первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 15501868,20 грн., пені за порушення сплати відсотків в сумі 167688,44 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в сумі 2393154,68грн., інфляційних витрат в сумі 3183481,15 грн., підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані ТОВ "СПС Холдинг", суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Натомість, зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" про зобовязання Банку виконати умови договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №05/10/2007/840-К/842 від 03.10.2007 р. щодо надання кредитних коштів в межах кредитної лінії ТОВ "СПС Холдинг", а також про продовження строку дії Договору до13.04.2013 р. є неправомірними, у звязку з чим не підлягають задоволенню судом.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України частина витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 89,87 грн., не відшкодованих позивачу за первісним позовом під час попереднього розгляду спору, а також сума судового збору у розмірі 64380 грн. за збільшення майнових вимог у справі, покладаються судом на ТОВ "СПС Холдинг". Натомість, недоплачена при збільшенні первісних позовних вимог у справі сума судового збору у розмірі 25500 грн. підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Первісний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в частині стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 15501 868,20 грн., пені за порушення сплати відсотків в сумі 167 688,44 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в сумі 2 393 154,68 грн., інфляційних витрат в сумі 2 047 434,49 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" (м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, п/р 26007002491501 у філії ВАТ КБ "Надра" Одеське регіональне управління, МФО 328975, код 33386923) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456; рахунок 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) 15501868 (пятнадцять мільйонів пятсот одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 20 коп. заборгованості по відсоткам; пеню за порушення сплати відсотків в сумі 167688 (сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 44 коп.; пеню за порушення строку сплати кредиту в сумі 2393154 (два мільйони триста девяносто три тисячі сто пятдесят чотири) грн. 68 коп., інфляційні витрати в сумі 3183481 (три мільйони сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 15 коп., 89 (вісімдесят девять) грн. 87 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. судового збору.

3. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС Холдинг" відмовити.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, код 20025456; рахунок 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) до державного бюджету України, одержувач ГУДКСУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31210206783008, банк одержувача ГУДКСУ у Одеській області, ЄДРПОУ 37607526 судовий збір у сумі 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн.

Повний текст рішення складено та підписано 09.02.2012 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.