Ухвала суду № 21435816, 06.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.

Справа № 24/17-132-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД";

до відповідача: Приватної фірми "ТЄЛЛУС"

про розірвання договору підряду та стягнення 318049,41грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД" до відповідача: Приватної фірми "ТЄЛЛУС" про розірвання договору підряду та стягнення 318 049,41грн. –задоволено. Стягнено з Приватної фірми "ТЄЛЛУС" (65074, м. Одеса, вул. АК. Філатова, буд. 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 30210100), п/р 26007209700200 в ПАТ „УкрСиббанк” м. Харків, пр-т . Московський, буд. 60, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД" (65074, м. Одеса, вул. Успенська, 47, кв. 11, код ЄДРПОУ 35929590), п/р 26003311571701 в ПАТ АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209 –318 049,41грн., державне мито у сумі 3180,50грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236грн. Розірвано договір підряду №3/08 від 03.08.2010р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД"(65074, м. Одеса, вул. Успенська, 47, кв. 11, код ЄДРПОУ 35929590) та Приватною фірмою "ТЄЛЛУС" (65074, м. Одеса, вул. АК. Філатова, 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 30210100).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2011р. апеляційну скаргу Приватної фірми „Тєллус” частково задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2011р. у справі № 24/17-132-2011 частково скасовано та викладено в наступній редакції: „Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Максибилд” частково задоволено. Стягнено з Приватної фірми „Тєллус” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Максибилд” 146179,00 грн. боргу, 1461,79 грн. витрат по сплаті держмита за подання позовної заяви та 108,47 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмолено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Максибилд” на користь Приватної фірми „Тєллус” 859,78 грн. витрат по сплаті держмита за подання апеляційної скарги.

04.01.2012р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

01.02.2012 р. (вх. 3297/2012) Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 04.01.2012р.

Відповідно до п.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД" задовольнити та виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 04.01.2012року по справі №24/17-132-2011, а саме з “Наказ дійсний для пред’явлення до виконання відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” на “Наказ дійсний для пред’явлення до виконання відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”, заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД"задовольнити.

2. Описку виправити.

3. В наказі про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 24/17-132-2011 від 04.01.2012 р. виправити помилку, вказати „Наказ дійсний для пред’явлення до виконання відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя Оборотова О.Ю.