Постанова № 21435756, 08.02.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
5017/144/2012
Номер документу
21435756
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"08" лютого 2012 р. Справа № 5017/144/2012 За заявою боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство та визнання його банкрутом (т.1 а.с.2-4) у порядку ст.47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з підстав, передбачених ч.5 ст.7 цього Закону, якою встановлено обовязок боржника звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення такої обставини: при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Боржник посилається на наявність заборгованості перед кредиторами на загальну суму 173490, 05 дол. США, яка складається з заборгованості перед компанією Multiways Intertrsns Inc., у той час як грошові кошти на рахунку відсутні, а вартість наявного майна оцінюється у 89149, 00 грн. (згідно проведеної оцінки ринкової вартості колісного транспортного засобу). Крім того, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 прийняв рішення про припинення підприємницької діяльності, враховуючи тяжке фінансове становище, про що надано відповідну публікацію.

Ухвалою суду від 16.01.2012р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Дєчєвої О. М. про призначення її ліквідатором у справі про банкрутство.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_5 від 12.03.2010р. (т.1 а.с.6) видане Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області № 2544000 0000 003150, ідент. код НОМЕР_1.

Боржник є платником податку, що підтверджується довідкою № 3175 від 16.03.2010р. (т.1 а.с.7) про взяття на облік платника податків та згідно якої перебуває на обліку в Роздільнянській МДПІ.

З матеріалів справи вбачається, що боржник має заборгованість перед компанією Multiways Intertrsns Inc. в сумі 150315, 00 дол. США, яка складається з основного боргу, та

підтверджується контрактом № 012UA7 від 14.04.2010р.(т. 1 а.с.10-14), рахунком-фактурою № 36-UA(т.1 а.с.15), претензією № 12 від 29.12.2010р. (т. 1 а.с.16), вимогою про повернення заборгованості № 1 від 24.02.2011р(т. 1 а.с.17).

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство заявником встановлено, що станом на 10.08.2010р. заборгованість за вищезазначеним контрактом за курсом складає 1183500, 00 грн.

Вказавши цю заборгованість у заяві про порушення справи про банкрутство боржник визнав її наявність перед кредитором. На день подачі заяви до суду загальна сума заборгованості складає 150315, 00 дол. США, що значно перевищує вартість майна, яке належить боржнику.

Із заяви та доданих до неї документів (т.1 а.с.18-26) вбачається, що у боржника наявне майно, а саме транспортний засіб HYUNDAI TUCSON д/н НОМЕР_6.

Згідно наданого боржником резюме (т.1 а.с.30), при проведенні оціночних робіт встановлено ринкову вартість транспортного засобу в сумі 89149, 00 грн. з урахуванням ПДВ, та 74290, 83 грн. без врахування ПДВ.

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, про що дано оголошення у офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації” №169 (4) 2011р. від 08.02.2011р. (т.1 а.с.27-28).

Крім того, боржником складено баланс (т. 1 а.с. 25), згідно якого станом на 01.01.2012р. пасив перевищує активи на 1183500, 00 грн. Відповідно до акту інвентаризації майна боржника від 29.06.2011р. (т.1 а.с. 26) в ході інвентаризації виявлено автомобіль HYUNDAI TUCSON д/н НОМЕР_6. Іншого майна не виявлено.

Як вказано у ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 статті 2 Цивільного кодексу України передбачено, що учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Відповідно до частини 2 статті 50 цього Кодексу фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Аналогічні положення зафіксовані у частині 1 статті 128 Господарського кодексу України, якою визначено, що громадянин визнається субєктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1,2 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а субєкти підприємництва підприємцями.

Підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. (ст.42 Господарського кодексу).

Статтею 53 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За змістом ч.4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок і наслідки оголошення

субєктів господарювання банкрутами встановлюється цим Кодексом та іншими законами згідно зі ст. 209 Господарського кодексу України.

Як передбачено ч.2 ст. 209 цього Кодексу нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Умови та порядок відновлення платоспроможності або визнання банкрутом субєкта підприємницької діяльності передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Стаття 1 цього Закону визначає банкрутство як визнану господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування судом ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Таким чином, звернення фізичної особи із заявою про визнання її банкрутом є реалізацією його права, наданого ст. 53 Цивільного кодексу України та ст.ст.47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою захисту прав його кредиторів, оскільки законодавством передбачено можливість повного або часткового задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що безспірними грошовими вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

08.02.2011р. субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 прийнято рішення про ліквідацію боржника.

П.ч.34 Постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. вказує, що справа про банкрутство порушується за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною пятою статті 7 та статтями 51,53 Закону.

Як вказано у постанові Верховного Суду України від 27.10.2009р. по справі №5/65-09 відсутність виконавчих чи розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це визначено в п.3 ст. 6 Закону в даному випадку не є підставою для припинення провадження у справі, оскільки з заявою про порушення справи про банкрутство звернувся саме боржник, що свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, тому не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Таким чином, судом досліджено факт наявності заборгованості боржника перед кредитором, зазначеної у заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах в сумі 150315, 00 дол. США.

Плану погашення боргів у відповідності з ч.3 ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржником суду не надано. Заяв громадянина-підприємця про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” суду не надано. Відомостей про задоволення вимог кредиторів та укладення з ними мирової угоди боржником також суду не надано.

З врахуванням обсягу зобовязань боржника перед кредитором та вартості наявних у нього майнових активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, судом встановлено перевищення пасиву над активом, тому судом фіксується факт неплатоспроможності СПД ОСОБА_1 та суд визнає його банкрутом.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Дєчєвої О. М. про призначення його ліквідатором у справі, дослідивши додані до неї документи (ліцензію, свідоцтво, диплом), враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних можливостей виконувати функції ліквідатора у даній справі та всі обставини, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки, суд задовольняє заяву та призначає останнього ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у відповідності зі ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якій визначено, круг осіб, які можуть бути призначені арбітражним керуючим (ліквідатором). При цьому суд керується абзацом 2 ч. 7 ст. 48 цього Закону, яким передбачено призначення ліквідатора банкрута у звязку з необхідністю постійного управління нерухомим майном та цінним рухомим майном громадянина-підприємця.

Керуючись ст. 53 Цивільного кодексу України, ст. ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 7, 22-25, 47, 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2.Відкрити відносно Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) призначити арбітражного керуючого Дєчєву Ольгу Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_7 від 20.05.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_4; адреса: АДРЕСА_2).

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

5.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.48,49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

7.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

8.Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.

9.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10.Припинити стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

11.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Встановити строк для предявлення кредиторами вимог у два місяці, до 10.04.2011р.

Копію постанови надіслати: ліквідатору, банкруту, кредитору: компанії Multiways Intertrsns Inc., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Роздільнянській МДПІ.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21435756 ?

Документ № 21435756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21435756 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21435756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21435756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21435756, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21435756, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21435756 відноситься до справи № 5017/144/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/144/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21435755
Наступний документ : 21435757