Рішення № 21435730, 07.02.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
35/17-4800-2011
Номер документу
21435730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2012 р.Справа № 35/17-4800-2011 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК"

про стягнення 44000 грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність №975 від 22.12.11р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" про зобовязання відповідача виконати п.2 мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857, та стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 44000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.11р. порушено провадження у справі №35/17-4800-2011.

17.01.12р. позивач подав заяву(вх.№1441/2012 від 17.01.12р.), згідно якої просить суд залучити до матеріалів справи виписку з банку.

Судом заява розглянута та задоволена, та залучено до матеріалів справи виписку з банку.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.12р. строк вирішення спору по справі №35/17-4800-2011 було продовжено до 07.02.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.

07.02.12р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог(вх.№3899/2012), згідно якої просить суд викласти п.2 позовних вимог у наступній редакції: ”Стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 44000грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857.”.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у звязку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2010р. по справі №25/36-10-857 затверджено мирову угоду, укладену між ВАТ „Київський завод безалкогольних напоїв „Росинка” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік” сторонами у справі №25/36-10-857 наступного змісту:

„ВАТ „Київський завод безалкогольних напоїв „Росинка”, в особі начальника юридичного відділу Скиби В.Д., що дії на підставі довіреності № 2 від 06 січня 2010року (Позивач) та ТОВ „Кристал-Логістік”, в особі директора Конопльової С.Є., яка діє на підставі Статуту (Відповідач), що є сторонами у судовому проваджені, відкритому господарським судом Одеської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду та закінчення провадження на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, і станом на 30.03.10р. становить 110000 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок.

2. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість у сумі 110000, 00грн. до 16 травня 2010 року.

3. Відповідач і позивач заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій одне до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, понесені у звязку з судовим провадженням, не відшкодовуються сторонами, а витрати, які можуть виникнути в майбутньому та пов`язані з виконанням умов цієї мирової угоди, сторони зобов`язуються нести самостійно.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”; провадження у справі №25/36-10-857- припинено, в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" є правонаступником ВАТ „Київський завод безалкогольних напоїв „Росинка”.

В порушення умов зазначеної мирової угоди в частині своєчасного та повного погашення боргу відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі.

Так відповідачем за мировою угодою було сплачено позивачу 66000грн., а саме: 15.06.10р. було перераховано 9000грн., 29.07.10р. - 15000грн., 06.08.10р. - 15000грн., 09.08.10р. - 11000грн., 11.08.10р. - 3000грн., 08.09.10р. - 7000грн., 13.09.10р. - 2000грн., 15.12.10р. - 2000грн., 08.04.11р. - 2000грн., що підтверджується розрахунком позивача станом на 08.11.11р. та випискою банку по рахунку, неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 44000грн.

Вищевикладене зумовило звернення Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" до суду з позовом та уточненням до нього, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" суми боргу у розмірі 44000грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, уточнені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" суми боргу у розмірі 44000грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857, є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 1477,50грн.

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29, код ЄДРПОУ 35768934) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (03680, м. Київ, вул. Ежина Потьє, 6, код ЄДРПОУ 00382496) 44000(сорок чотири тисячі)грн. за мировою угодою затвердженою ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29, код ЄДРПОУ 35768934) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (03680, м. Київ, вул. Ежина Потьє, 6, код ЄДРПОУ 00382496)витрати по сплаті судового збору на суму 1477(одну тисячу чотириста сімдесят сім)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 13.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21435730 ?

Документ № 21435730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21435730 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21435730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21435730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21435730, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21435730, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21435730 відноситься до справи № 35/17-4800-2011

Це рішення відноситься до справи № 35/17-4800-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21435726
Наступний документ : 21435733