Рішення № 21435555, 31.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/29631.01.12 За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»

Простягнення 92252061,61 дол. США та 775310,34грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Жадобін В.І.

Від відповідача Дмитренко Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»18581888,58 дол. США прострочений проценти за користування кредитом, 760584,58 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 71922336,70 дол.США простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, 1747836,33 дол. США пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 14725,76 грн. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, а всього 92252061,61 дол. США та 775310,34 грн. заборгованості за генеральною угодою № 151307N1 від 05.03.2007р. та кредитними договорами, №151307КЗ від 05.03.2007р., №151308К12 від 12.03.2008 р., №151308К16 від 20.03.2008 р., №151308К36 від 24.06.2008 р., №151308К38 від 04.07.2008 р., №151308К39 від 04.07.2008 р., №151308К42 від 10.07.2008 р., №151308К44 від 23.07.2008 р., №151308К 48 від 22.08.2008 р., №151308К49 від 22.08.2008 р., №151307К 59 від 17.08.2007 р.

14.09.2010р. через відділ діловодства суду Відповідачем подано Заяву підписану Директором ОСОБА_1. Секереш, про визнання повністю заявлених Позивачем вимог в розмірі 92252061,61 дол. США та 775310,34грн., Відповідач не заперечував проти прийняття рішення судом про задоволення позову.

21.09.2010р. в судовому засіданні Відповідачем подано Заяву від 15.09.2010р., підписану також Директором ОСОБА_1. Секереш, відповідно до якої Відповідач відзиває раніше подану заяву про визнання позову.

Відповідач надав також письмові пояснення відносно постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2011р. та постанови Верховного суду України від 06.09.2011р. відповідно до яких припинено провадження по справі № 650/476-ю про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім».

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Укрексімбанк", правонаступником якого є AT „Укрексімбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ФАКТОР КАПІТАЛ" та ТОВ „Фактор Ексім" було укладено генеральну угоду №I51307N1.

Метою Генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, виробничої та іншої діяльності позичальників. Відповідно до умов Генеральної угоди Позивач проводить кредитні операції, в межах ліміту заборгованості, встановленого у розмірі, що не перевищуватиме загальну суму, еквівалентну 1 490 922 455 гривень, терміном користування до 05.03.2014р., на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, укладених в рамках генеральної угоди.

Фінансування позичальників здійснюється відповідно до умов Генеральної угоди шляхом укладення кредитних договорів, кожний з яких є додатком до Генеральної угоди, та є її невід'ємною частиною. У відповідному кредитному договорі сторони визначають валюту та суму кредиту, термін користування кредитними коштами, розмір процентів за користування ними та інші умови (ст. 1 Генеральної угоди).

Станом на дату звернення Позивача до суду наявні наступні додатки до Генеральної угоди, укладені між Позивачем та Відповідачем: кредитний договір №151307КЗ від 05.03.2007 р.; кредитний договір №151308К12 від 12.03.2008 р.;кредитний договір №151308К16 від 20.03.2008 р.;кредитний договір №151308К36 від 24.06.2008 р.;кредитний договір №151308К38 від 04.07.2008 р.;кредитний договір №151308К39 від 04.07.2008 р.;кредитний договір №151308К42 від 10.07.2008 р.;кредитний договір №151308К44 від 23.07.2008 р.;кредитний договір №151308К 48 від 22.08.2008 р.;кредитний договір №151308К49 від 22.08.2008 р.;кредитний договір №151307К 59 від 17.08.2007 р.

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151307КЗ від 05.03.2007 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий мультивалютний кредит в сумі, еквівалентній 247 000000 грн. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам та не заперечується Відповідачем.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-1 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-1 в редакції Додаткової угоди № 151307КЗ-47 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-1 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит не погашено. Станом на 19.05.2010 р. сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-1 складає 1000 доларів США, сума несплачених процентів становить 2 942 801,78 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151307К12 від 05.03.2007 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 7 900 000 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-2 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-2 в редакції Додаткової угоди № 151308К12-18 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-2 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту у визначений кредитним договором строк. Строк погашення, передбачений Кредитним договором, є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено зобов'язання, передбачені Кредитним договором-2. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-2 складає 1000 доларів США, сума несплачених процентів становить 798 804.88 доларів США.

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К16 від 20.03.2008 p., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 8 900 000 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-3 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-3 в редакції Додаткової угоди № 151308К16-22 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-3 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит досі не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-3 складає 8 900 000 доларів США, сума несплачених процентів становить 1 366 026, 43 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К36 від 24.06.2008 p., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 11 436 200 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-4 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-4 в редакції Додаткової угоди № 151308К36-18 від 24.12.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-4 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-4 складає 2 423 963, 61 доларів США, сума несплачених процентів становить 1 588 709, 83 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К38 від 04.07.2008 p., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 21 000000 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-5 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-5 в редакції Додаткової угоди № 151308К38-17 від 03.11.09).

Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-5 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту у визначений кредитним договором строк. Строк погашення, передбачений Кредитним договором, є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено зобов'язання, передбачені Кредитним договором-5. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-5 складає 18 099 982, 90 доларів США, сума несплачених процентів становить 2 357 151,13 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К39 від 04.07.2008 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 6 000000 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-6 настав 15 -:вітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-6 в редакції Додаткової угоди № 151308К39-17 від : 3.11.09).

Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-6 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту у визначений кредитним і:говором строк. Строк погашення, передбачений Кредитним договором, є обов'язковим для позичальника.

05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-6 складає 5 750 000 доларів США, сума несплачених процентів становить 737 277,76 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К42 від 10.07.2008 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 6 000000 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-7 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-4 в редакції Додаткової угоди № 151308К42-17 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-7 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит досі не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-7 складає 6 000 000 доларів США, сума несплачених процентів становить 900 216, 71 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К44 від 23.07.2008 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 5 300 000 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-8 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-8 в редакції Додаткової угоди № 151308К44-17 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-8 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит досі не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-8 складає 5 300 000 доларів США, сума несплачених процентів становить 856 583, 12 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К48 від 22.08.2008р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 25 601 000 доларів США.

Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-9 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-9 в редакції Додаткової угоди № 151308К48-17 від )3.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-9 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит досі не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-9 складає 11 596 170,19 доларів США, сума несплачених процентів становить 3 340 438, 13 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151308К49 від 22.08.2008р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був - наданий кредит в сумі 13 849 220 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-10 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-8 в редакції Додаткової угоди № 151308К49-17 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-10 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит досі не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-10 складає 13 849 220 доларів США, сума несплачених процентів становить 2 238 303, 26 доларів США .

Відповідно до умов Генеральної угоди та кредитного договору №151307К59 від 17.08.2007 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 11 835 050 доларів США. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується виписками про операції по рахункам.

Кінцевий термін погашення кредиту та процентів за Кредитним договором-11 настав 15 квітня 2010р. (п.п.3.2.2. Кредитного договору-11 в редакції Додаткової угоди № 151308К59-28 від 03.11.09). Відповідно до умов п.п. 6.2.1. Генеральної угоди та п.п. 3.4.1. Кредитного договору-11 позичальник зобов'язаний погасити основний борг по Кредиту згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості. Строки, передбачені цим Графіком є обов'язковими для позичальника.

Однак, Відповідачем порушено Графік зниження ліміту заборгованості, а кредит досі не погашено. Станом на 19.05.2010 року сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту за Кредитним договором-11 складає 1000 доларів США, сума несплачених процентів становить 1 455 575, 55 доларів США .

Згідно з пунктом 7.1. ст. 7 Генеральної угоди подією невиконання зобов'язання є несплата позичальником у строк, визначений Кредитним договором, будь-якої суми, належної до сплати. Аналогічна норма міститься у Кредитних договорах 1-11. Так згідно з підпунктом 6.1.1. Кредитних договорів 1-11 подією невиконання зобов'язання є несплата позичальником банкові у строк платежі з погашення Кредиту, чи будь-яку суму, належну до сплати, або не виконав будь-які інші умови та /або зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з п. 7.2. ст. 7 Генеральної угоди та п. 6.2 ст. 6 Кредитних договорів, - якщо виникла і триває подія невиконання зобов'язань, Позивач повідомляє позичальника, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з кредитним договором, підлягають поверненню. Позичальник зобов'язаний сплатити зазначену у повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного строку банк набуває право звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобов'язань позичальника.

Відповідно до п. 3.2.6 кредитних договорів розмір плати за управління кредитом складає 0,025% від ліміту заборгованості згідно з графіком зниження ліміту заборгованості із сплатою щомісячно.

Згідно п.4.1. кредитних договорів позичальник зобовязаний сплатити банкові плату за управління кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2. договору.

29.04.10 Позивачем направлено до Відповідача повідомлення про те, що виникла і триває подія невиконання зобов'язання. Зазначене повідомлення було отримане Відповідачем 05.05.2010р.

Суду доведено, що Відповідачем не виконано зобов'язання передбачені умовами Генеральної угоди та Кредитних договорів з №1- по №11, щодо повернення заборгованості за кредитними договорами.

Станом на 19.05.2010 загальна сума заборгованості за Генеральною угодою та Кредитними поговорами №№1-11, що є невід'ємними додатками до неї, яку Відповідач повинен повернути Позивачу становить: 92 252 061, 61 доларів США; 775 310, 34 гривень.

Відповідно до п.8.1. генеральної угоди та п. 7.2. кредитних договорів, у разі порушення строків сплати основного боргу по кредиту, процентів за користування кредитом та інших грошових зобовязань за цією Генеральною угодою позичальник сплачує банкові пеню. Пеня нараховується на суму несвоєчасно сплачених грошових зобовязань із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення такої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоді, за яких нараховувалась пеня, якщо інше не передбачене Кредитним договором, та інші штрафні санкції, передбачені чинним законодавством та кредитним договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором в частині сплати процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Матеріали справи свідчать, що Відповідачем не виконано зобов'язання передбачені умовами Генеральної угоди та Кредитних договорів з №1- по №11, щодо повернення заборгованості за кредитними договорами.

Факт наявності простроченої заборгованості по основному боргу за кредитами у сумі 71922336,70 дол. США та 18581888,58 дол. США прострочених процентів за користування кредитами Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, і тому ці суми мають бути стягнуті з відповідача.

Крім того, відповідно до п. 3.2.6 кредитних договорів розмір плати за управління кредитом складає 0,025% від ліміту заборгованості згідно з графіком зниження ліміту заборгованості із сплатою щомісячно.

Згідно п.4.1. кредитних договорів позичальник зобовязаний сплатити банкові плату за управління кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2. договору.

Тому, суд задовольняє також позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 760584,58 грн. простроченої комісії за управління кредитом, відповідно до розрахунку Позивача з яким суд погоджується та вважає обґрунтованим.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Умовами кредитного договору передбачена сплата відповідачем пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобовязань.

Відповідно до п.8.1. генеральної угоди та п. 7.2. кредитних договорів, у разі порушення строків сплати основного боргу по кредиту, процентів за користування кредитом та інших грошових зобовязань за цією Генеральною угодою позичальник сплачує банкові пеню.

Отже, порушення відповідачем строків сплати кредиту, процентів, комісії, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, з відповідача належить стягнути пеню у сумі 1747836,33 дол. США пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 14725,76 грн. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, відповідно до розрахунку Позивача з яким суд погоджується та вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 31871186) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) 18581888 (вісімнадцять мільйонів пятсот вісімдесят одну тисячу вісімсот вісімдесят вісім) дол. США 58 центів прострочений проценти за користування кредитом, 760584 (сімсот шістдесят тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 58 коп. простроченої комісії за управління кредитом, 71922336 (сімдесят один мільйон девятсот двадцять дві тисячі триста тридцять шість) дол. США 70 центів простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, 1747836 (один мільйон сімсот сорок сім тисяч вісімсот тридцять шість) дол. США 33 центи пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 14725 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять пять) грн.. 76 коп. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, 3220 (три тисяч двісті двадцять) дол. США та 7754 (сім тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 07.02.2012р.