Ухвала суду № 21435356, 09.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/264

09.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джай»

До Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

Про визнання недійсним рішення.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2002 (суддя Муравйов О.В.) порушено провадження у справі №25/264 та призначено розгляд справи на 13.06.2002р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2002 (суддя Муравйов О.В.) було зупинено провадження у справі №25/264 та зобов’язано сторони негайно повідомити суд про відпадання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №б/н від 11.08.2003р., у зв’язку з призначенням суді Муравйова О.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №25/313 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов’язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

05.12.2011 на адресу Прокуратури Святошинського району м. Києва направлено запит №06-6.1/369 з проханням повідомити про заходи вжиті з метою перевірки законності дій посадових осіб ТОВ «Джай».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2011 прийнято справу №25/264 до свого провадження та зобов’язано сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №25/264.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №25/264.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №25/264.

Призначити попереднє судове засідання на 22.02.12 о 12:30, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3. Зобов’язати позивача - надати суду інформацію щодо заходів вжитих з метою перевірки законності дій посадових осіб ТОВ «Джай»(код ЄДРПОУ 30487769), крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

4. Зобов’язати відповідача - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Зобов’язати державного реєстратора Святошинської державної у м. Києві адміністрації - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Джай»(03115, м. Київ, провулок Святошинський, 3а, код ЄДРПОУ 30487769)

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору Святошинської державної у м. Києві адміністрації.

Суддя А.В.Митрохіна