Ухвала суду № 21434754, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5/28406.02.12 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "КРП "Київ-Донбас"

до          Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

про          визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до установчих документів

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.12.2011 р.;

                     ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 19.12.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 303 від 20.12.2011 р.;

ОСОБА_4 за довіреністю № 295 від 15.12.2011 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРП "Київ-Донбас" (далі –позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол" (далі –відповідач) про:

- визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол", оформлених протоколом № 6 від 27.10.2011 р., з моменту їх прийняття;

- визнання недійсними змін до установчих документів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол", прийнятих загальними зборами членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол", що проводились 27.10.2011 р. та оформлених протоколом № 6 від 27.10.2011 р.

Крім того, позивачем в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. порушено провадження у справі № 5/284, залучено до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 24.01.2012 р.

18.01.2012 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти його задоволення заперечує.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2012 р. розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника третьої особи, відкладено на 06.02.2012 р.

30.01.2012 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові документи у справі та клопотання про витребування від позивача доказів у справі.

31.01.2012 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи у справі.

01.02.2012 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. Розгляд вказаного клопотання відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

У судове засідання 06.02.2012 р. представник третьої особи не з’явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.01.2012 р. у справі № 5/284 не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.2012 р. підтримав заявлений позов та подав клопотання про витребування від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копії реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол" (код ЄДРПОУ 34288909).

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах реєстраційної справи наявні докази того, що позивач є членом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол".

Розглянувши в судовому засіданні 06.02.2012 р. клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів –спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів –це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.02.2012 р. проти позову заперечив.

Враховуючи вищезазначене та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також з огляду на необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у третьої особи - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол" (код ЄДРПОУ 34288909).

2.          Розгляд справи № 5/284 відкласти на 16.02.2012 о 10:15. 1.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

2.          Зобов’язати повторно позивача надати суду:

- письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених відповідачем в своєму відзиві на позовну заяву.

3.          Повторно третій особі:

- ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати суду на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4.          Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази до 14.02.2012 р. з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5.          За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.          Явку повноважних представників учасників процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

7.          Попередити учасників процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.          Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                               В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.