Рішення № 21434718, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/2

07.02.12

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростекс Плюс”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегал і К”

Про

стягнення 1163764,27 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Вертузаєва І.М.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення основного боргу в розмірі 1163764,27 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №8 від 22.03.11р., відповідно до якого Позивач передав товар у власність Відповідача, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.01.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 24.01.12

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.12р. було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти Відповідача. У судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №8, відповідно до якого Позивач зобов'язувався поставити та передати у власність Відповідача товар, перелік якого зазначено в додатку №1 (специфікація) загальною вартістю 2662985,81 грн., у т.ч. ПДВ 443832,16 грн., а Відповідач зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.1. договору загальна вартість поставленого товару за цим договором складає вартість 2662992,94 грн., у т.ч. ПДВ 443832,16 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору Відповідач здійснює оплату за першу партію товару у розмірі 100%, що складає 300659,69 грн., у т.ч. ПДВ 60131,94 грн. протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, згідно акту прийому-передачі товару.

Згідно з п.3.5. договору Відповідач здійснює оплату за наступні партії товару у розмірі 100% згідно додатку №1 (специфікація), протягом 3 календарних днів з дня отримання інформаційного листа о знаходженні товару на складі Позивача та готовості до відвантаження.

Відповідно до п.5.2 договору перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару.

Згідно з п.6.7 договору зобов'язання Позивача з поставки товару щодо відповідності номенклатурі, кількості і якості вважаються виконаними з моменту підписання належним чином оформленої накладною.

У додатку №1 до договору №8 сторони узгодили кількість та вартість товару, який Позивач мав поставити Відповідачу, а саме Bernina плитка загальною кількістю 8035,20 м. кв. вартістю 2662992,94 грн.

На виконання умов вказаного договору у період з 12.04.11р. по 08.08.11р. Позивач передав у власність Відповідачу товар на суму 2662662,42 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач отриманий товар оплатив частково у сумі 1498898,15 грн., у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1163764,27 грн., що підтверджується копіями банківських виписок про операції, копії яких долучені до матеріалів справи.

27.10.11р. Позивач направив на адресу Відповідача платіжну вимогу №623 від 27.10.11р. на суму основного боргу 1163764,27 грн., пені 71550,28 грн. та 13848,62 грн. 3% річних, проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та не задовольнив її.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Як встановлено судом, 22.03.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №8, відповідно до якого Позивач зобов'язувався поставити та передати у власність Відповідача товар, перелік якого зазначено в додатку №1 (специфікація), загальною вартістю 2662985,81 грн., у т.ч. ПДВ 443832,16 грн., а Відповідач зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 2.1. договору загальна вартість поставленого товару за цим договором складає вартістю 2662992,94 грн., у т.ч. ПДВ 443832,16 грн. Відповідно до п. 3.3. договору Відповідач здійснює оплату за першу партію товару у розмірі 100%, що складає 300659,69 грн., у т.ч. ПДВ 60131,94 грн. протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, згідно акту прийому-передачі товару. Згідно з п. 3.5. договору Відповідач здійснює оплату за наступні партії товару у розмірі 100% згідно додатку №1 (специфікація), протягом 3 календарних днів з дня отримання інформаційного листа о знаходженні товару на складі Позивача та готовості до відвантаження. Відповідно до п.5.2 договору перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару. Згідно п. 6.7 договору зобов'язання Позивача з поставки товару щодо відповідності номенклатурі, кількості і якості вважаються виконаними з моменту підписання належним чином оформленої накладною. У додатку №1 до договору №8 сторони узгодили кількість та вартість товару, який Позивач мав поставити Відповідачу, а саме Bernina плитка загальною кількістю 8035,20 м. кв., вартістю 2662992,94 грн.

Як встановлено судом, на виконання умов вказаного договору Позивач передав у власність Відповідача товар, проте Відповідач отриманий товар оплатив частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1163764,27 грн., що підтверджується видатковими накладними та банківськими виписками. 27.10.11р. Позивач направив на адресу Відповідача платіжну вимогу №623 від 27.10.11р. на суму основного боргу 1163764,27 грн., проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та не задовольнив її.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 1163764,27 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегал і К»(03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а; код 32766238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс Плюс»(04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-а; код 37195152) заборгованість в сумі 1163764 (один мільйон сто шістдесят три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 27 коп. та судовий збір в сумі 23275 (двадцять три тисячі двісті сімдесят п’ять) грн. 29 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 07.02.2012р.