Рішення № 21434492, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/1307.02.12 За позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполінвестиції»

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Цінні

Папери»

Про спонукання до вчинення дій

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1- предст. (дов. від 07.02.2012р.)

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про зобовязання відповідача виконати умови Договору купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р., сплативши на користь Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло», що є компанією з управління активами Венчурного пайового інвестиційного фонду «Українська нерухомість»недиверсифікованого виду закритого типу борг за договором купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р. у розмірі 1058200,00грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 21164,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/13, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.01.2012р. В порядку підготовки справи до судового розгляду судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Цінні Папери».

16.01.2012р. судом одержано письмові пояснення від третьої особи, у яких остання зазначає, що у випадку відсутності доказів виконання умов договору купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р. відповідачем, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Третя особа просить у поясненні розглядати справу без участі її представника.

У судовому засіданні 17.01.2012р. представник позивача подав суду заяву про зміну предмету позову, а саме, просить суд стягнути з відповідача борг за договором купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р. у розмірі 1058200,00грн.

Заява про зміну предмету позову прийнята судом до розгляду.

Представник позивача надав суду копію витребуваного ухвалою замовлення №43 від 28.11.2007р. на здійснення посередницької послуги з продажу на ринку ЦП.

Представник відповідача у судове засідання 17.01.2012р. не зявився, відзиву на позовну заяву не надав.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою повторного витребування неподаних суду документів, розгляд справи 17.01.2012р. відкладено.

У судовому засіданні 07.02.2012р. представник позивача надав суду копію Договору купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р. з додатковою угодою до нього, копію Акту прийому-передачі цінних папері до договору від 30.11.2007р., довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

Надані документи долучені судом до матеріалів справи та передані для подальшої реєстрації до канцелярії суду.

Представник відповідача у судове засідання 07.02.2012р. не зявився, про причини неявки представника відповідач суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом працівника відповідача на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, оглянувши оригінали документів, суд, -

в с т а н о в и в :

28.11.2007р. між позивачем, як комітентом продавця, відповідачем, як покупцем та третьою особою, як продавцем, укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 (далі договір), відповідно до умов якого продавець (третя особа) зобовязується забезпечити передачу комітентом продавця (позивачем) на умовах цього договору, а покупець (відповідач) зобовязується прийняти у власність та оплатити наступні цінні папери (далі ЦП):

Вид цінних паперівІменні процентні звичайні облігації, що вільно обертаються серії «М»

Емітент цінних паперівТзОВ «ІК «Комфорт-Інвест»

Номінальна вартість одного цінного паперу2000,00грн.

Міжнародний номер ЦП (ІSIN)UA4000022479

Дата випуску20 січня 2006 року

Дата погашенняЗ 15 січня 2012 року по 15 червня 2012 року

Відсоткова ставка22% річних виплачується разом із виплатою номінальної вартості облігацій в термін погашення

Номер та дата реєстрації в ДКЦПФРСвідоцтво про реєстрацію випуску облігацій підприємства в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку №13/2/06 від 20.01.2006р.

Загальна кількість ЦП286шт.

Обумовлена вартість 1 ЦП3700,00грн.

Загальна вартість ЦП1058 200,00грн. Відповідно до п. 1.2 договору загальна договірна вартість ЦП без ПДВ: 1058200,00грн. (далі «Загальна сума договору»).

Згідно з п. 2.1 договору (із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою від 12.05.2010р. до договору) відповідач зобовязаний сплатити на банківський рахунок позивача суму 1058200,00грн., без ПДВ до 31.12.2010р. включно.

На виконання умов договору позивачем було передано на користь відповідача ЦП в кількості 286 штук, що підтверджується актом прийому-передачі цінних паперів від 30.11.2007р. до договору купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р.., належним чином завірена копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Проте відповідач, порушуючи умови договору вартість ЦП у розмірі 1058 200,00грн. у встановлений строк до 31.12.2010р. не оплатив.

За наведених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача борг за договором купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р. у розмірі 1058200,00грн.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписи частини четвертої статті 656 ЦК України регламентують, що до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Згідно п. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” обіг цінних паперів це вчинення правочинів, повязаних з переходом права власності і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.

Згідно зі ст. 3 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” права, посвідчені іменним цінним папером, передаються у порядку, встановленому законами України.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У звязку з тим, що відповідачем не вчинено дій по перерахуванню грошових коштів за цінні папери, які є предметом договору, вимога позивача про стягнення з відповідача 1058 200,00грн. вартості цінних паперів вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполінвестиції»(м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, код ЄДРПОУ 33637981) на користь Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло»(м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 33751259), що є компанією з управління активами Венчурного пайового інвестиційного фонду «Українська нерухомість»недиверсифікованого виду закритого типу борг за договором купівлі-продажу цінних паперів №УН/113-У; К 07/4/43 від 28.11.2007р. у розмірі 1058200,00грн., судовий збір у розмірі - 21 164,00грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Палій