ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/71-201207.02.12
За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення в порядку регресу суми 2895,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 2895,00 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача, у зв'язку з ДТП, що сталась 07.02.2009р. у м. Львові.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представником відповідача надано копію полісу ВА/6875640. У відзиві на позовну заяву відповідач вказує на неподання позивачем звіту про оцінку майна, яким визначена реальна вартість втраченого майна на момент розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2008 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладено договір №156666 серії АТК добровільного страхування транспортних засобів, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "ЗАЗ 110307", державний реєстраційний НОМЕР_1 на строк дії договору з 25.05.2008р. по 24.05.2009р. Вигодонабувач - ОСОБА_4.
07.02.2009 року в м. Львові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "ЗАЗ 110307", державний реєстраційний НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4. та транспортного засобу "Фольксваген-Пассат", державний реєстраційний НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_5.
Згідно довідки Відділу УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, автомобіль "ЗАЗ 110307", державний реєстраційний НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Постановою Миколаївського районного суду Льввівської області від 13.02.2009р. у справі №3-185/2009р. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно товарного чеку СПД Ф.О. ОСОБА_3 від 17.02.2009р., Акту виконаних робіт на основі рах.№3.2 від 17.02.2009р., вартість наданих послуг по ремонту та деталей застрахованого транспортного засобу "ЗАЗ 110307", державний реєстраційний НОМЕР_1 склала 2895,00 грн.
27.05.2009р. позивач на підставі страхового акту від 25.05.2009р., розрахунку страхового відшкодування №2003 від 25.05.2009р., виходячи з вартості відновлювального ремонту, виплатив страхове відшкодування у розмірі 2895,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №8 від 27.05.2009р.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи ОСОБА_5. на момент ДТП 07.02.2009р. була застрахована за полісом №ВА/6875640 (тип договору -1), укладеним із ВАТ "НАСК"ОРАНТА" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", терміном дії з 29.07.2008р. по 28.07.2009р. та франшизою у розмірі - 0 грн.
28.03.2011р. позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою за вих. №04-1336 про повернення в порядку регресу суми 2895,00 грн. Вказана вимога залишена відповідачембез відповіді та задоволення.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Таким чином, виплативши страхове відшкодування у розмірі 2895,00 грн. позивач, у відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України, набув право регресної вимоги до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_5. автомобіля "Фольксваген-Пассат", державний реєстраційний НОМЕР_2.
Доказів оплати суми 2895,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з наступного.
Відповідач вказує на неподання позивачем звіту про оцінку майна, за яким має бути визначена реальна вартість втраченого майна на момент розгляду справи.
Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 07.02.2009р. була розрахована на підставі товарного чеку СПД Ф.О. ОСОБА_3 від 17.02.2009р., Акту виконаних робіт на основі рах.№3.2 від 17.02.2009р. у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відновлювальному ремонту підлягали пошкодження автомобіля "ЗАЗ 110307", державний реєстраційний НОМЕР_1, опис яких зазначений в довідці Відділу УДАІ ГУ МВС України у Львівській області.
Крім того, відповідач мав змогу провести та надати суду власне автотоварознавче дослідження в обґрунтування своєї позиції у разі непогодження із сумою страхового відшкодування.
Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) 2895 (дві тисячі вісімсот девяносто пять) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 21434479, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/71-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: