Ухвала суду № 21434474, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 40/44607.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Закрите акціонерне товариство "Планета-Буд"

про визнання додаткової угоди № 2 до договору фінансового лізингу № 883-LD недійсною

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1. - за довіреністю б/н від 20.09.11 р.

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"про визнання додаткової угоди № 2 до договору фінансового лізингу № 883-LD недійсною.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 21.10.08 р. між Сторонами був укладений договір фінансового лізингу №883-LD від 21.10.08 р. 31.08.09 р. між Сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до договору фінансового лізингу №883-LD від 21.10.08 р. Позивач стверджує, що укладена Додаткова угода №2 від 31.08.09 р. повинна бути визнана судом недійсною у зв'язку із недодержанням в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені ч. 1-3, 5 та 6ст.203 ЦК України, крім цього невідповідність оспорюваного правочину ст. 806 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.12.11 порушено провадження у справі № 40/446 та призначено до розгляду на 17.01.12. Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Планета-Буд".

Ухвалою суду від 17.01.12 відкладено розгляд справи на 07.02.12 у зв'язку з неявкою Позивача та беручи до уваги його клопотання.

У судове засідання, призначене на 07.02.12, представник Відповідача з'явився.

Позивач та Третя особа не забезпечили явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Позивача та Третьої особи у судове засідання та беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів у Відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2012 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4.

2. Зобовязати:

Позивача та Третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідача надати суду:

- належним чином завірену копію договору фінансового лізингу №883-LD від 21.10.08 р.;

- оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу самохідної машини для буріння BG 36468254, 2008 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "Планета -Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" та докази оплати покупцем придбаного товару;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень,

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.