Ухвала суду № 21434053, 03.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 57/14903.02.2012

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі №57/149

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»;

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1;

простягнення 56441,94 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:не викликались;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»: з відповідача на користь позивача стягнуто 30812,52 грн. неустойки за користування річчю, 12838,55 грн. неустойки за дострокове припинення договору, 436,51 грн. витрат по сплаті державного мита і 182,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як визначено пунктами 1, 2 частини 6 статті 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 у своїй заяві про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами зазначено дві адреси позивача ТОВ «Євро Лізинг»: інд. 03062, м. Київ, проспект Перемоги,67 та інд. 03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4. Фактично, матеріали заяви свідчать про направлення її лише на одну із адрес: інд. 03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4. Крім того, фіскальний чек №9708 від 27.01.2012 р. не може вважатися належним доказом направлення заяви позивачеві, адже в графі «куди»вказаного чеку зазначено: 03067 КИЇВ, а в заяві та у описі вкладення у цінний лист зазначено поштовий індекс позивача 03068.

На підставі зазначеного суд робить висновок про те, що заявником не подано доказів надсилання позивачеві у справі копії заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів.

На підтвердження оплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 року у справі №57/149 за нововиявленими обставинами заявником надано квитанцію від 27.01.2012 р.

Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

ОдержувачГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ24262621

Банк одержувачаГУ ДКУ у м. Києві

МФО820019

Раxунок31210206700001

Код платежу22030001

Символ звітності банку 206

Призначення платежу Судовий збір за подання заяви про (зазначити найменування

документа, дії) в господарський суд м. Києва.

Як вбачається з квитанції від 27.01.2012 року заявником не зазначено усіх необхідних реквізитів для сплати судового збору.

Отже, заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 року у справі №57/149 подана Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 із порушенням вимог ст. 113 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 р. у справі №57/149 за нововиявленими обставинами повернути заявникові без розгляду.

2.Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко