Ухвала суду № 21434051, 03.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 61/203.02.12 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(Відповідач-1);

Приватного акціонерного товариства «Лігобуд»(Відповідач-2)

Про стягнення 40216 грн. 01 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. дов. від 21.12.2011 № 3080/26;

Від відповідача 1 не зявився;

Від відповідача 2 не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування»до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(Відповідач-1), Приватного акціонерного товариства «Лігобуд»про стягнення 40216 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 порушено провадження у справі № 61/2, розгляд справи призначено на 18.01.2012.

В судове засідання 18.01.2012 представники сторін не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 розгляд справи відкладено на 03.02.2012, повторно зобовязано сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі.

В засідання суду 03.02.2012 представники відповідачів не зявилися, вимог суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів 1, 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Воздвиженський»(м. Київ, вул. Воздвиженська, 60, код ЖДРПОУ 32161679) та ОСОБА_2. (АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в розгляді справи № 61/2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воздвиженський»(м. Київ, вул. Воздвиженська, 60, код ЄДРПОУ 32161679) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

В судовому засіданні 03.02.2012 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи № 61/2 на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 61/2 на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 61/2 на пятнадцять днів.

2. Залучити до участі у розгляді справи № 61/2 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воздвиженський»(1) (м. Київ, вул. Воздвиженська, 60, код ЄДРПОУ 32161679) та ОСОБА_2 (2) (АДРЕСА_1).

3.Розгляд справи № 61/2 відкласти на 22.02.12 о 15:15.

4.Зобовязати позивача:

- направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, належні докази направлення надати в судове засідання;

5.Зобовязати позивача, відповідача-2 (Приватне акціонерне товариство «Лігобуд) та залученої третьої особи-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Воздвиженський»надати докази, які підтверджують на якій правовій підставі відповідач-1 користувався автомобілем, який належить третій особі-1.

6. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- докази перебування ОСОБА_2. з Приватним акціонерним товариством «Лігобуд»в трудових відносинах на момент скоєння ДТП; докази законності керування ОСОБА_2. транспортним засобом на момент скоєння ДТП; подорожній лист;

- оригінали всіх документів по суті спору, в тому числі доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії цих документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців») про включення до реєстру відповідачів і зазначенням їхнього місцезнаходження станом на час розгляду справи:

- письмові пояснення щодо укладення між Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»та ТОВ «Воздвиженський» полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8639661, забезпеченим транспортним засобом є «Мерседес» державний номер НОМЕР_1.

7. Втретє зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статей 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

8. Втретє зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- докази перебування ОСОБА_2. з Приватним акціонерним товариством «Лігобуд»в трудових відносинах на момент скоєння ДТП;

- докази законності керування ОСОБА_2. транспортним засобом на момент скоєння ДТП на якій посаді (копія наказу);

- подорожній лист.

9. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- відомості за ким станом на 25.10.2008 було зареєстроване право власності на транспортний засіб «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 (копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

10. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

12. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

13. Попередити сторони (позивача, відповідачів 1, 2 та залучених третіх осіб) про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.М.Івченко