Ухвала суду № 21434038, 02.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5011-10/194-201202.02.12 За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

про визнання рішень та статуту недійсними

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача 1, 2: ОСОБА_8. (довіреність від 27.01.2012р.);

ОСОБА_9. (довіреність від 27.01.2012р.);

ОСОБА_10 (довіреність від 27.01.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_11 (довіреність № 57 від 31.01.2012р.);

ОСОБА_12 (довіреність № 57 від 31.01.2012р.);

ОСОБА_13. (довіреність № 56 від 31.01.2012р.);

від третіх осіб 1, 2, 5: не зявились;

від третіх осіб 3, 4, 6: ОСОБА_14. (довіреність від 26.01.2012р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом з вимогами:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ Військово-страхова компанія»від 30.09.2011р., прийнятих з наступних питань порядку денного зборів:

- № 16 «Про внесення змін до Статуту Товариства в зв'язку з приведенням Статуту Товариства у відповідність із нормами Закону України «Про акціонерні товариства»і зміною складу засновників Товариства та його затвердження у новій редакції»(визнати недійним повністю);

- № 17 про «Прийняття рішення про надання права Голові Правління Товариства підписати зміни до Статуту Товариства у вигляді нової редакції Статуту» (визнати недійним повністю);

- № 19 «Про звіт Голови Правління про фінансово-господарський стан та фінансово-господарські результати діяльності Товариства станом на 30 вересня 2011р.»в частині пункту 2 рішення з цього питання щодо додаткового питання «Про визнання роботи Голови Правління задовільною»;

- № 21 порядку денного «Про заслуховування звіту Голови Правління Товариства про вчинення значних правочинів в 2010 році та 2011 році та затвердження таких правочинів»(визнати недійним повністю);

- № 22 «Про обмеження повноважень Голови Правління на вчинення значних правочинів та внесення змін до Статуту Товариства»в частині пункту 2 рішення з даного питання щодо додаткового питання «Про підтвердження рішення річних загальних зборів акціонерів АТ «ВСК (Протокол № 18 від 17.03.2011р.) про дозвіл Голові Правління укладати договори страхування, перестрахування, якщо їх вартість перевищує 10 відсотків вартості активів Товариства на період: до дати прийняття черговими річними загальними зборами рішення з цього питання»;

- визнати недійсним Статут Приватного акціонерного «Військово-страхова компанія»(нову редакцію), реєстраційний номер № 10741050023029799, який зареєстрований 27.10.2011р. державним реєстратором Шевченківського РДА в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7розгляд справи призначено на 02.02.2012 року.

Представники третіх осіб 1, 2, 5 в судове засідання не зявилися, вимоги ухвали суду від 06.01.2012 року не виконали.

В судовому засіданні представниками від позивачів, відповідача та третіх осіб 3, 4, 6 подані для залучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою від 06.01.2012р., які долучено судом до матеріалів справи.

31 січня 2012 року через канцелярію до суду від представника позивача-1 надійшла заява в якій останній просить суд врахувати зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 з підстав зміни прізвища внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 18.09.2011р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані представником позивача-1 до заяви докази, що свідчать про зміну прізвища позивача-1, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення відповідної заяви.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати третім особам 1, 2, 5 додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи, а сторонам більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 06.01.2012р. матеріалів.

Керуючись ст.ст. 25, 38, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.2012 о 12:30.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивачів в судове засідання визнати обовязковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачам надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобовязати відповідача надати суду довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, повторно, витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) матеріали реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»(код ЄДРПОУ 31304718), які просимо надати до дати судового засідання.

7. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 року у справі № 5011-10/194-2012 замість речення: «за позовом 1. ОСОБА_1», правильним вважати: «за позовом 1. ОСОБА_1».

Попередити позивачів, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щопятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя