Ухвала суду № 21433899, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/38530.01.12 За заявою Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» Про виправлення описки в рішенні та наказі по справі № 41/385 по справі № 41/385

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Луксор»

Простягнення 523851,07 грн. Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1., дов. № 01-29-1628 від 26.12.2011 р.;

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/385 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор»про стягнення 523851,07 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.11.2011 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор»на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»523851,07 грн. основного боргу, 5238,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.11.2011 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ по справі № 41/385.

29.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 07.11.2011 року та наказі від 25.11.2011 року у справі господарського суду м. Києва № 41/385, у звязку з тим, що в рішенні та наказі допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт», в той час як вірним є Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт».

Ухвалою суду від 18.01.2012 року розгляд заяви призначено на 30.01.2012 року.

Представник боржника у судове засідання 30.01.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Оскільки в абзаці 2 наказу № 41/385 від 25.11.2011 року, допущена описка, а саме не вірно вказана назва відповідача, а тому керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 25.11.2011 року по справі № 41/385 описку.

2. Викласти наказ господарського суду міста Києва від 25.11.2011 року по справі № 41/385 в наступній редакції :

«На виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 41/385 від 07.11.2011 року, яке підписане 14.11.2011 року та набрало законної сили 25.11.2011 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49, адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 1, код ЄДРПОУ 30308795) на користь Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70, код ЄДРПОУ 03150071) 523851 (пятсот двадцять три тисячі вісімсот пятдесят одна) грн. 07 коп. основного боргу, 5238 (пять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 51 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 25.11.2012 р.»

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 25.11.2011 року по справі № 41/385.

СуддяСпичак О.М.