Ухвала суду № 21433860, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 49/475-б06.02.12 За заявою Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” (ідентифікаційний код 33779866)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий не зявився

Від кредиторів 1.Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” не зявився;

2.Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” не зявився;

3.Публічне акціонерне товариство “Банк кредит Дніпро” не зявився;

4.Київський міський центр зайнятості не зявився;

5.Публічне акціонерне товариство “Кредит Оптіма Банк” ОСОБА_1. (довіреність від 12.10.201 р.);

6.Приватне підприємство “НАК” не зявився;

7.Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”не зявився;

8.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києва не зявився;

9.Закрите акціонерне товариство “ТД “Люксембурзький” не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” у звязку з неспроможністю останнього сплатити прострочену заборгованість та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009 р. № 49/475-б з врахуванням особливостей процедури банкрутства відсутнього боржника, встановлених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

23.12.2009 р. у справі № 49/475-б винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” банкрутом.

Ухвалою від 15.08.2011 р. було затверджено звіт ліквідатора банкрута та його ліквідаційний баланс, складений арбітражним керуючим Давидюком Р.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги кредитора банкрута Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. було скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду, у звязку з чим вона підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на стадії ліквідації банкрута для вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. справу № 49/475-б прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду на 11.11.2011 р., ліквідатора банкрута Давидюка Р.М. було зобовязано надати суду додаткові докази та письмові пояснення по справі.

11.11.2011 р. за наслідками судового засідання винесено ухвалу, якою було припинено повноваження арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” та призначено новим ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича і зобовязано останнього подати суду докази, обовязок щодо надання яких не був виконаний попереднім ліквідатором, наступне судове засідання було призначено на 06.02.2012 р.

У листопаді та грудні 2011 року від Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” до суду надійшли додаткові документи на виконання вимог судового запиту та ухвал від 31.10.2011 р. та 11.11.2011 р.

У судове засідання, призначене на 03.02.2012 р., зявився представник Публічного акціонерного товариства “Кредит Оптіма Банк“.

Станом на час розгляду справи від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на неявку в засідання представників інших учасників провадження у справі та неподання витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 49/475-б на 20.02.2012 р. на 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.

2.Викликати у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

3.Повторно зобовязати ліквідатора банкрута надати суду докази, необхідні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме:

-письмові уточнення до звіту ліквідатора з оновленими відомостями про виявлені активи банкрута з врахуванням висновків Київського апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 23.09.2011 р.;

-письмові відомості від органів Державної автомобільної інспекції про стан розшуку належного боржникові транспортного засобу Toyota;

-докази наявності або відсутності у банкрута активів, облік і реєстрація яких здійснюється:

·Державним департаментом інтелектуальної власності;

·Українським центром інноватики та патентно-інформаційних послуг;

·Державним реєстратором флоту;

·органами митної служби;

-відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про можливі наявні судові рішення щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон”;

-довідки в усіх банківських установ, в яких боржник мав відкриті рахунки про рух коштів на рахунку з моменту визнання боржника банкрутом та про залишки на рахунках станом на листопад 2011 року;

-відомості щодо фактів наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб банкрута;

-пояснення щодо процедури знищення печатки підприємства та передачу його документації до архіву;

-витяг з в Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-повідомлення ліквідатора, направлені на адресу кредиторів боржника про визнання їх грошових вимог;

-докази наявності або відсутності у банкрута заборгованості перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Пенсійним фондом України;

-дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про внесення запису про заміну керівника банкрута на його ліквідатора.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обовязковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

Розгляд справи призначив на 20.02.12 о 11:10.