Ухвала суду № 21433641, 13.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.02.12Справа № 21/5009/1863/11

Заявники:

1. ПАТ “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, представник - ОСОБА_2, поштова адреса: 69035, АДРЕСА_1)

3. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

Кредитор ПАТ “Ерсте Банк” (03056, м. Київ, вул. Польова, 24-д, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 53)

Боржник - Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника, -

1. РВ “Запорізька регіональна дирекція” АТ “ОТП Банк”(69035, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 66)

2. Відділення № 1 ПАТ “Банк Кіпру” у м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 8)

3. Запорізьке РУ ПАТ “Приватбанк” (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

Ліквідатор Саланська І.Л.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_5, довіреність б/н від 05.04.2011 року;

від заявника 2 - ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.04.2011 року;

від заявника 3 - ОСОБА_6, довіреність № 9557/10-010 від 11.04.2011 року;

ліквідатор Саланська І.Л., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 24.05.2011 року Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Саланську І.Л.

07.06.2011 у газеті “Голос України” № 102 (5102) опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За станом на 08.07.2011 до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до банкрута:

ПАТ “УкрСиббанк”(вх. 3865/09-05 від 25.06.2011) у розмірі 1 609 035 грн. 37 коп.;

ОСОБА_1 (вх. 3924/09-05 від 30.06.2011) у розмірі 320 000 грн. 00 коп.

08.07.2011 року до суду надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя № 17060/10-024 від 04.07.2011 року про визнання кредиторських вимог до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 у розмірі 80 904, 73 грн.

Ухвалою від 04.07.2011 року та від 11.07.2011 року зазначені заяви з кредиторськими вимогами до банкрута прийняті до розгляду у засіданні 19.07.2011 року.

19.07.2011 року до суду надійшла заява заявника 1, в якій він просить зупинити розгляд справи до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги АТ “УкрСиббанк” б/н від 18.07.2011 року на постанову господарського суду від 24.05.2011 року № 21/5009/1863/11 та ухвалу від 04.07.2011 року по справі №21/5009/1863/11.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду у засіданні. Заявник 1 надав суду докази надсилання 18.07.2011 року зазначеної апеляційної скарги господарському суду Запорізької області та учасникам провадження.

Ухвалою від 19.07.2011 року судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ПАТ “УкрСиббанк” (вх. № 3865/09-05 від 25.06.2011), ОСОБА_1 (вх. 3924/09-05 від 30.06.2011), ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя (вх. № 4079/0905 від 08.07.2011) відкладено на 01.08.2011 року.

22.07.2011 року справу № 21/5009/1863/11 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим про перегляд ухвали від 04.07.2011 року по справі № 21/5009/1863/11.

Таким чином, засідання суду відкладене на 01.08.2011 року не відбулось.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду по справі №21/5009/1863/11 від 02.08.2011 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ “УкрСиббанк” на постанову господарського суду Запорізької області від 04.05.2011 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.07.2011 року по справі №21/5009/1863/11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі №21/5009/1863/11 від 10.08.2011 року апеляційну скаргу Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2011 року по справі №21/5009/1863/11 за заявою боржника субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання його банкрутом задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2011 року по справі № 21/5009/1863/11 про банкрутство стосовно часткового задоволення скарги ліквідатора та визнання незаконною бездіяльності підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим щодо несвоєчасного відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали суду від 25.05.2011 року по справі № 21/5009/1863/11 - скасовано, скаргу ліквідатора Саланської І.Л. на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим залишено без задоволення, в іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2011року по справі №21/5009/1863/11 залишено без змін.

31.08.2011 року Донецьким апеляційним господарським судом справу №21/5009/1863/11 спрямовано до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ПАТ “УкрСиббанк” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі № 21/5009/1863/11 від 02.08.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 року по справі № 21/5009/1863/11 касаційну скаргу ПАТ “УкрСиббанк” задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі № 21/5009/1863/11 від 02.08.2011 року скасовано.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року по справі № 21/5009/1863/11 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ “УкрСиббанк” на постанову господарського суду Запорізької області від 04.05.2011 року по справі № 21/5009/1863/11.

06.02.2012 року справу № 21/5009/1863/11 повернуто до господарського суду Запорізької області.

31.10.2011 року до суду від ПАТ «Ерсте Банк»надійшла заява № 4.к.1.5.16-06/157 від 28.10.2011 року (вх. № 09-06/22339 від 31.10.2011), в якій кредитор просить суд виключити з ліквідаційної маси майна банкрута та скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2011 року по справі № 21/5009/1863/11.

24.11.2010 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

02.02.2012 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 01.02.2012 року (вх. № 09-06/2328 від 02.02.2012) про звільнення з податкової застави активів платника податків.

Ухвалою від 06.02.2012 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/2328 від 02.02.2012) про звільнення з податкової застави активів платника податків призначено на 13.02.2012 року.

У судовому засіданні 13.02.2012 року ліквідатором надано звіт про проведенні заходи у процедурі банкрутства боржника.

У судовому засіданні 13.02.2012 року представник ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не заперечив проти звільнення з податкової застави активів платника податків.

Розглянувши матеріали клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/2328 від 02.02.2012), заслухавши представників заявників 2, 3 та ліквідатора суд вважає за необхідне задовольнити його, враховуючи наступне.

Постановою господарського суду від 24.05.2011 року Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Саланську І.Л.

07.06.2011 у газеті “Голос України” № 102 (5102) опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Господарським судом зясовано, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 34764402 від 01.02.2012 року у реєстрі міститься запис № 1, зареєстровано 30.07.2009 року 09:55:40 за № 8924948 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, вид обтяження - публічне обтяження, тип обтяження - податкова застава, обєкт обтяження - активи платника податків згідно з Актом опису від 29.07.2009 року № 10239/10/24-020, боржник ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_4, підстава обтяження - абз. 3,4 п.п. 8.2.1 п. 8.2. ст. 8 Закону № 2181, б/н, 30.04.2009, ДПІ у Шевченківському районі, код 20523125, 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 4, термін дії 30.07.2014.

У відповідності до ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Частиною 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом. У ліквідаційній процедурі за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

З огляду на те, що у відповідності до норм ст. 23, ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобовязаний здійснити оцінку та реалізацію майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, слід скасувати арешти та обмеження щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_3

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (вх. № 09-06/2328 від 02.02.2012) задовольнити та:

1. Звільнити з податкової застави активи платника податків-банкрута Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_4) зареєстрованої у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, запис за № 8924948 від 30.07.2009 року.

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя (код 20523125, 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд.4) вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис за № 8924948 від 30.07.2009 року відносно обтяження активів платника податків згідно з Актом опису від 29.07.2009 року № 10239/10/24-020, боржник ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_4.

Враховуючи необхідність розгляду заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ПАТ “УкрСиббанк” (вх. 3865/09-05 від 25.06.2011), ОСОБА_1 (вх. 3924/09-05 від 30.06.2011) та ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, заяви кредитора (вх. № 09-06/22339 від 31.10.2011) про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута та скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 25.05.2011 року по справі № 21/5009/1863/11, а також клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців слід відкласти судове засідання, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24, 47, 48 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (вх. № 09-06/2328 від 02.02.2012) задовольнити.

1. Звільнити з податкової застави активи платника податків-банкрута Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_4) зареєстрованої у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, запис за № 8924948 від 30.07.2009 року.

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя (код 20523125, 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд.4) вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис за № 8924948 від 30.07.2009 року відносно обтяження активів платника податків згідно з Актом опису від 29.07.2009 року № 10239/10/24-020, боржник ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_4.

Відкласти судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ПАТ “УкрСиббанк” (вх. 3865/09-05 від 25.06.2011), ОСОБА_1 (вх. 3924/09-05 від 30.06.2011) та ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, заяви кредитора (вх. № 09-06/22339 від 31.10.2011) про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута та скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 25.05.2011 року по справі № 21/5009/1863/11, а також клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, на 28.02.2012 року, 11 - 20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Заявників - нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Ліквідатора відзиви на заяви кредиторськими вимогами, докази направлення їх заявникам, нормативне та документальне обґрунтування заперечень (при наявності); відзив на заяву кредитора про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута та скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 25.05.2011 року по справі № 21/5009/1863/11.

Кредитора нормативне та документальне обґрунтування заяви; відзив на клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, заявникам.

Суддя В.І. Черкаський