Ухвала суду № 21433403, 14.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.12р.Справа № 30/5005/1268/2012 Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про скасування протоколу засідання комісії від 27.12.2011 року №170 по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №58 від 09.02.2012 року не містить підпису особи, яка її подала (ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України).

У позовній заяві не вказано адресу юридичної особи - відповідача - публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви №58 від 09.02.2012 року додано фіскальний чек (копія) №2852 від та опис вкладення, які свідчать про направлення позовної заяви з додатками 16.01.2012 року та на адресу структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, яка не є юридичною особою, а, відтак, не може бути відповідачем у справі. Також позивачем додано опис вкладення від 09.02.2012 року, згідно якого на адресу Криворізьких міських електричних мереж направлено лише позовну заяву (без додатків).

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Як вбачаться з доданого до позовної заяви платіжного доручення №124 від 07.02.2012року судовий збір сплачено за невірними реквізитами, а саме невірно зазначено одержувача платежу та розрахунковий рахунок. Крім того, у призначенні платежу відсутній код суду та зазначено невірний пункт з таблиці ставок з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Керуючись п.п. 1, 2, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: 96-ти аркушах в т.ч. оригінал платіжного доручення №124 від 07.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва