Ухвала суду № 21433402, 14.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.12р.Справа № Б3/3-11 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Мацковій К.В.

за участю представників сторін:

кредитора: не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно)

боржника: не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно)

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1., представник ПАТ "КРЕДОБАНК", дов. №5602 від 27.01.12р.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг"

на дії ліквідатора ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м.Дніпропетровськ

у справі № Б3/3-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.10р. порушено провадження у справі № Б3/3-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" до Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105) про визнання банкрутом у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Справа перебуває на стадії ліквідації з 11.01.11р., повноваження ліквідатора виконував ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА".

12.10.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" на дії ліквідатора ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", у якій Скаржник просить суд відреагувати на неналежне виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105) - ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", а саме:

- надіслати повідомлення до ДПІ про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, б.22;

- надіслати до правоохоронних органів повідомлення про порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, а саме ст. 218 КК України (Фіктивне банкрутство);

- винести ухвалу, якою усунути Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105);

- повідомити Скаржника в обумовлені чинним законодавством України строки про розгляд даної скарги.

Зазначену скаргу мотивує тим, що на даний час вимоги ухвали суду від 02.08.11р. у справі № Б3/3-11 про зобов'язання ліквідатора в строк до 02.09.11р. розглянути вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" не виконані. Крім того, скаржник звертав увагу суду на те, що ліквідатором не вчинено жодних дій щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника.

У судовому засіданні 03.11.11р. представник ліквідатора, пояснив, що не отримував вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", оскільки скаржник при направленні вимог не вірно зазначав найменування одержувача, і пошта повертала конверти відправнику.

Для отримання необхідних пояснень розгляд скарги неодноразово відкладався.

Присутній у судовому засіданні 08.12.11р. ОСОБА_2., повідомив, що від працівників податкової міліції йому стало відомо що директор ТОВ "ТКК "СЕМПА" помер, але документів про це він не має. Зв'язок з підприємством ним втрачено, тому він не може виконувати повноваження представника ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.11р. відкладено розгляд скарги до отримання господарським судом пропозицій щодо кандидатури ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105), після чого ухвалено визначитись з датою та часом наступного судового засідання.

Суд звернувся із запитом до Головного управління юстиції в Дніпропетровській області для отримання пропозицій щодо кандидатури ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105).

24.01.12р. до господарського суду надійшла пропозиція кандидатури арбітражного керуючого Свороби Р.С. (ліц. НОМЕР_1 від 25.03.10р.) та згода останнього на призначення ліквідатором у даній справі. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.12р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.02.12р., призначено судове засідання на 14.02.12р. о 10:00год., до судового засідання Кредиторам ухвалено запропонувати (погодити) кандидатуру ліквідатора у даній справі.

У судове засідання, що відбулось 14.02.12р. з'явився лише представник ПАТ "КРЕДОБАНК", який не заперечував призначення ліквідатором Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105) - арбітражного керуючого Свороби Р.С. (ліц. НОМЕР_1 від 25.03.10р.).

Жодних заперечень щодо заміни ліквідатора у даній справі до господарського суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Неможливість виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105), покладених на ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", суд вважає достатньою підставою для усунення ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" на дії ліквідатора ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" підлягає частковому задоволенню, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" підлягає усуненню від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105). У решті скарги суд вважає за необхідне відмовити, оскільки Скаржник не позбавлений права на загальних підставах звернутись до ДПІ або правоохоронних органів.

Керуючись ст. 33, 34, 43, 86 ГПК України, ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" на дії ліквідатора ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" - задовольнити частково.

Усунути Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА" від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105).

У решті скарги відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення

Суддя

С.Г. Юзіков