Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.12р.Справа № 29/5005/15539/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: представник ліквідатора директор ТОВ "Рос-Інвест" ОСОБА_1. розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос-Інвест", м. Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Райз", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський районі, вул. Героїв Сталіграда, 156-а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Райз", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський районі, вул. Героїв Сталіграда, 156-а порушено 03.11.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос-Інвест", м. Харків .
Постановою від 09.11.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос-Інвест" (м. Харків, вул. Короленка, 25; код ЄДРПОУ 37459455, директор ОСОБА_1.).
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.
Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" №214 від 15.11.2011р.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос-Інвест", м. Дніпропетровськ - 28000,00грн.;
- Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області - 1191839, 00грн.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №15430 від 05.12.2011р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №7/7-90 від 08.12.2011р., Державтоінспекції ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 №14/1РЕР-4839 від 17.11.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №3675-02-13 від 30.11.2011р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/14/2610 від 25.11.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.
Згідно довідки Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області №35161/10/19 від 08.12.2011р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.
Відповідно до довідки ПАТ "КБ"Південкомбанк" №2117 від 01.12.2011р. рахунки банкрута в зазначеній банківській установі закрито.
Згідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/23236/3 від 01.12.2011р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
Представник ліквідатора у судовому засіданні просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за наявність коштів на рахунках банкрута, оскільки переоформлення та закриття рахунків останнього призведе до значних витрати, які не буде погашено за рахунок наявних на рахунку коштів.
Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Стосовно звернень Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області №35178/9/10 від 08.12.2011р. та №37117/9/10 про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без проведення позапланової перевірки банкрута слід зазначити наступне.
Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.
Продовження строків проведення документальної позапланової виїзної перевірки можливе не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.
Доказів проведення перевірки згідно зазначеного звернення та матеріалів за результатами перевірки суду не подано, тоді як часу на її проведення в ОДПІ було достатньо.
Таким чином, зазначені звернення Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області підлягають залишенню без розгляду.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Райз", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський районі, вул. Героїв Сталіграда, 156-а.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Райз", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський районі, вул. Героїв Сталіграда, 156-а (ЄДРПОУ 37172596).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Матросова
Судове рішення № 21433381, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/15539/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: