Ухвала суду № 21433374, 09.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
29/5005/16305/2011
Номер документу
21433374
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12р.Справа № 29/5005/16305/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - представник ліквідатора ОСОБА_1. за довіреністю №001 від 21.10.2011р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенка, 25

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенка, 25 порушено 24.11.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 01.12.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатива" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Пугачова, 20; код ЄДРПОУ 31958853; директор ОСОБА_2.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Урядовий кур'єр" №240 від 23.12.2011р.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатива", м. Дніпропетровськ - 84732,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ - 16534,37грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №829 від 20.01.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/999-14 від 26.01.2011р., Дніпропетровського ВРЕР№2 підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-5877 від 26.12.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №58-02-13 від 12.01.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05/14/99 від 10.01.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки головного управління статистики у Дніпропетровській області №18-12/2280 від 15.12.2011р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області не значаться суб'єкти для яких боржник є головним підприємством.

Згідно довідки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №2236/10/24-046 від 23.01.2012р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Відповідно до довідки Дніпропетровської митниці №17-14-3/10353 від 13.12.2011р. боржник не знаходиться на обліку митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснював митного оформлення товарів в зоні діяльності митниці.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/234/6 від 12.01.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Стосовно звернення ДПІ у Бабушкніському районі м. Дніпропетровська №24/10/10-011 від 03.01.2012р. про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без проведення позапланової перевірки банкрута слід зазначити наступне.

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення документальної позапланової виїзної перевірки можливе не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Як свідчать матеріали справи, постанову господарського суду від 01.12.2011р. направлено ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 09.12.2011р. для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки.

Доказів проведення перевірки згідно зазначеного звернення та матеріалів за результатами перевірки суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо.

Таким чином, зазначене звернення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська підлягає залишенню без розгляду.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенка, 25.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенка, 25 (ЄДРПОУ 34734344).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21433374 ?

Документ № 21433374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21433374 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21433374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21433374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21433374, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21433374, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21433374 відноситься до справи № 29/5005/16305/2011

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/16305/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21433373
Наступний документ : 21433375