Ухвала суду № 21432980, 14.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/7593/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційні скарги

Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області

на ухвалувід 28.12.2011р. Харківського апеляційного господарського суду

у справі№5023/7593/11 господарського суду Харківської області

за позовомНововодолазької районної державної адміністрації Харківської області

доФОП ОСОБА_4

прозобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

16.01.2012 року Відділ Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 16.01.2012 року №13 (вх. ВГСУ 2840/2012 від 13.02.2012 року), про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Так, відповідно до підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду, встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік. Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. №4282-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012 року становить 1073 грн. Отже, з врахуванням приписів ст.4 ЗУ "Про судовий збір", станом на 01.01.2012 р. ставка судового збору на ухвалу суду складає 536,5 грн.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга від 16.01.2012 р №12 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. та касаційна скарга від 16.01.2012 р. №13 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2011 р.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що відповідно до приписів ст.ст. 1, 3, 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за подачу кожної касаційної скарги окремо.

Зважаючи на те, що оригінал платіжного доручення від 16.01.2012 р. №170 скаржник додав до касаційної скарги від 16.01.2012 р №12 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. колегія суддів, приходить до висновку, що копія платіжного доручення від 16.01.2012 р. №170 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подачу касаційної скарги від 16.01.2012 р. №13 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2011 р.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 110, п.4 ст. 1113 ГПК України, ст. ст. 1, 3, 4 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2011 р. у справі №5023/7593/11. повернути заявнику, а справу до господарського суду Харківської області.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун