Ухвала суду № 21432065, 13.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Справа № 5019/2362/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Видавничо - поліграфічна фірма "Папірус -Друк" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.11.11 р. у справі № 5019/2362/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Домінанта"

до Приватного підприємства "Видавничо-поліграфічна фірма "Папірус-Друк"

про стягнення в сумі 39 600 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2011 року у справі № 5019/2362/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Домінанта" до Приватного підприємства "Видавничо-поліграфічна фірма "Папірус-Друк" про стягнення в сумі 39600 грн.00 коп. задоволені повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Видавничо - поліграфічна фірма " Папірус - Друк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Домініон" 30000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 3600 грн.00 коп. штрафу, 396 грн.00 коп. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звертався з апеляційною скаргою, якою просив скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2011 року у справі № 5019/2362/11 .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 грудня 2011 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Видавничо - поліграфічної фірми "Папірус - Друк", повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України /до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі/.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 30 грудня 2011 року, відповідач - Приватне підприємство "Видавничо- поліграфічна фірма "Папірус- Друк" вдруге звернувся зі скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2011 року у справі № 5019/2362/11 .

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку , що вона підлягає поверненню , виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарги підписана особою, яка не має права її підписувати , або особою , посадове становище якої не зазначено.

Згідго апеляційної скарги від імені скаржника її повинен був підписати директор ПП "Видавничо- поліграфічна фірма "Папірус -Друк", проте такий підпис відсутній.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги долучена заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги ( вх. 206/12 від 26.012.12/, проте вона не підписана скаржником.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню , на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

Після усунення обставин , які були підставою для повернення апеляційної скарги , її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Видавничо - поліграфічна фірма "Папірус - Друк" на рішення господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2011 року у справі № 5019/2362/11 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., у т. ч. конверт, квитанції про сплату судового збору 1710.471.8; 1710.658.1;1989.468.1.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

2121/12