Ухвала суду № 21431287, 06.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.Справа № 5028/9/1б/2012

Кредитор:Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", вул. Київська 3, м.Чернігів,14000

Боржник:Приватне підприємство "СГ-Трак", код ЄДРПОУ 33862021,

вул. Пушкіна, 73 , кімн. 106, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С.М.

Представники сторін:

кредитор: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 26.12.2011 заступник начальника організаційно-правового відділу

боржник: Козак І.Г. директор ПП "СГ-Трак, Вихор Ю.С.- розпорядник майна, арбітражний керуючий.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством "Полікомбанк" подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СГ-Трак" у зв"язку з наявністю заборгованості , яка перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати , не була погашена протягом більше 3-х місяців, а при перевірці заставного майна, що передавалось банку у заставу , було встановлено його відсутність.

Боржник у письмовому відзиві проти заяви кредитора заперечує, вказуючи на те, що відсутні підстави для порушення справи про банкрутство та просить його припинити посилаючись на те, що грошові вимоги банку по виконавчих документах, які знаходились на виконанні Державної виконавчої служби , за мінусом вартості заставного майна та сплачених кредитору коштів складають суму, меншу ніж 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою від 26.01.12р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1) та зобов"язано здійснити у відповідності до Наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 N 14 і надати суду у письмовому вигляді аналіз фінансового стану боржника на предмет наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності банкрута.

Вимоги ухвали господарського суду від 26.01.12р. виконано частково, за письмовим поясненням арбітражного керуючого відповідності до Наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 N 14 здійснити та надати суду у письмовому вигляді аналіз фінансового стану боржника на предмет наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності банкрута не є можливим із-за відсутності необхідних документів, які на підприємстві - боржнику не велись.

У судовому засіданні 06.02.12р. представниками сторін надано додаткові докази та усні пояснення щодо обставин справи, представник боржника наполягає на припиненні провадження у справі про банкрутство , а представник ініціюючого кредитора заперечує проти клопотання боржника.

Представниками сторін повідомлено суду, що на 08.02.12р. призначено судове засідання Київського апеляційного господарського суду по розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 11 листопада 2011року по справі №5028/2/100/2011. На зазначене рішення боржник посилається як на підтвердження виконання зобов"язань щодо погашення боргу, який був присуджений за рішенням господарського суду Чернігівської області по справі №5028/10/110-10/114/2011 від 11.10.11р.

Оскільки набрання рішенням у згаданій справі законної сили впливатиме на розмір заборгованості боржника перед кредитором, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи та витребувати постанову Київського апеляційного господарського суду по справі № 5028/2/100/2011 для повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2012р. на 11год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Зобов"язати сторін надати копію постанови Київського апеляційного господарського суду по справі № 5028/2/100/2011.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам , розпоряднику майна боржника.

СуддяС.М.Івченко