Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"31" січня 2012 р.Справа № 16/194б/94б
КРЕДИТОР:Державна податкова інспекція у Городнянському районі Чернігівської області (вул. Леніна, 4, м. Городня, 15100)
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНД-2006»
(вул. 1-Травня, 144-А, м. Городня, 15100)
про визнання боржника банкрутом
суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
в судовому засіданні присутній: ОСОБА_1 представник ліквідатора, арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, довіреність б/н, від 26.01.2012р.
В межах справи про банкрутство боржника розглядається звіт ліквідатора.
З матеріалів справи встановлено:
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05 січня 2011р. у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-2006» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на Державну податкову інспекцію у Городнянському районі
Ухвалою господарського суду від 09.03.2011р. ліквідатора замінено на арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (АДРЕСА_1).
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідпроцедури ліквідатором вживались заходи про розшуку майнових активів банкрута.
Для виявлення кредиторської заборгованості у відповідності до п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомив про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів але відповідних заяв з грошовими вимогами до банкрута не надходило.
Розмір вимог ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області відповідно до звіту становить 4200,25 грн.
В процесі ліквідаційної процедури вживались заходи щодо розшуку майнових активів банкрута. Так, згідно довідок Чернігівського ВРЕР ДАІ № 8/6-993 від 24.03.2011р., Інспекції держтехнагляду по Городнянському району № 3 від 18.01.2012р., Городнянського районного відділу Чернігівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України земельних ресурсах»та Чернігівського МБТІ №1249 від 15.03.2011р. прав власності на автотранспортні засоби, обєкти нерухомості, самохідну техніку та земельні ділянки за банкрутом не зареєстровано.
У звязку з відсутністю активів у банкрута, що також підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредитора залишились не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
У Х В А Л И В :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «АНД-2006» (код 34179117, вул. 1-Травня, 144-А, м. Городня, 15100)
3.Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
4.Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
5.Провадження у справі припинити.
6.Копію даної ухвали направити: сторонам, ліквідатору, державному реєстратору (Городнянська райдержадміністрація), Головному управлінню статистики у Чернігівській області та в Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 21431135, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/194б/94б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: