Ухвала суду № 21430922, 25.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "25" січня 2012 р.                                        № 02-02/5028/93/2012

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 19-10/2 від 20.01.12

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", код ЄДРПОУ 31543614, вул. Набережна Перемоги, 30 А, м. Дніпропетровськ, 49000; адреса для листів: а/с 37, м. Дніпропетровськ, 49000

Відповідач:          ТОВ "Аір-Поліграф", код ЄДРПОУ 24837375, вул. Київська, 325, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

                    Предмет спору: про стягнення 33596,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 33596,50 грн. боргу, в тому числі: 15298,94 грн. основного боргу за переданий товар згідно договору №81310-11 від 01.02.2011 року, 3439,20 грн. пені, 1331,30 грн. 3% річних, 13744,19 грн. штрафу.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надано суду жодних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Також звертаю увагу на наступне. До позовної заяви додані дві накладні: №81310-11/360126р від 21.09.2011 року та №81310-11/360509р від 26.09.2011 року, проте відсутні докази, які надають право нараховувати пеню за прострочку виконання грошового зобов"язання за період з 11.02.2011 року по 19.01.2012 року, заявлену до стягнення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: акт господарського суду Чернігівської області від 23.01.2012 року, позовна заява з додатком, всього на 45 арк.

                                        Суддя                                         Блохiна Ж.В.