Рішення № 21430878, 25.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

«24»січня 2012 р. справа № 9/30

Позивач:Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі",

вул. Глібова, 1 м. Ніжин, Чернігівської області , 16600.

про стягнення заборгованості 6785692,29 грн.

суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 114/10 від 26.12.2011 головний юрисконсульт відділу виконавчого провадження управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ДК"Газ України"

від відповідача: ОСОБА_2- предст., дор. №21-09/10 від 21.09.10р.

У судовому засіданні 24 січня 2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повне рішення складено 25 січня 2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 6785692,29 грн. , в т. ч. 6129715,02 грн.. основного боргу, 445630,76 грн. пені, 91504,42 грн. інфляційних, 118842,09 грн. трьох відсотків річних за газ, поставлений протягом січнявересня 2011 року на підставі договору від 20.12.10р. № 06/10-2176- ТЕ-39.

Відповідач надав відзив , в якому проти позову не заперечив , однак на підставі ст.83 ГПК України , ст.233 ГК України, ст.551 ЦК України просить зменшити розмір неустойки до 1% від її заявленої суми, посилаючись на наявність виняткових, поважних причин несвоєчасної та не у повному обсязі сплати за спожитий газ .

Позивач проти зменшення розміру пені заперечив з огляду на те, що вона нарахована відповідно до умов договору і що позивач також знаходиться в складних умовах функціонування.

Вислухавши пояснення повноважних представників, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ

20 грудня 2010 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) та ТОВ «Ніжин Тепло Мережі»(Покупець) укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2176- ТЕ-3 (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, Постачальник взяв на себе зобовязання поставити Покупцеві імпортований природний газ у обсягах, передбачених договором, виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 1.2 Договору визначено обсяг постачання газу в період з 01.01.2011р. по 31.12.2011 р. у розмірі 21515 тис. куб. м.

Пунктом 3.1. договору сторони передбачили , що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 840,196 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість 20%; Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%.,.До сплати за 1000куб.м. природного газу - 1091,00грн., крім того ПДВ-20%, всього з ПДВ 1309,20 грн..

Додатковою угодою № 1 від 28.01.2011р. сторони внесли зміни до Договору, зокрема:

- виклали назву договору та додатку до нього у новій редакції, відповідно: " Договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з

2

опалення та гарячого водопостачання" та "Додаток №1 до Договору поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання"

- виключили пункт 1.3 з тексту договору , встановивши відповідно, що п.1.4 слід вважати п. 1.3.

- виклали у новій редакції пункти 3.1.1. , 3.2 та 10.1 Договору.

Додатковою угодою № 2 від 04.04.2011р. до Договору сторони виклали п. 3.1. Договору в наступній редакції: „ 3.1. Ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 815,000 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість 20%; Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами 259,70 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу 1091,00 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

11.07.2011р. сторони уклали додаткову угоду № 3 до Договору, якою домовились, що з 01.07.2011р. пункт 3.1 діє в такій редакції : „ 3.1. Ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 790,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість 20%; Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами 285,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу 1091 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

Згідно укладеної 30.08.11р. додаткової угоди №4 до Договору сторонами встановлено, що з 06.08.11р. по 30.09.11р. природний газ для надання релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання за цим договором не постачається , а поставка релігійним установам здійснюватиметься за окремим договором..

Додатковою угодою №5 від 03.10.11р. сторони домовились вважати припиненим договір №06/10-2176-ТЕ-39 від 20.12.10р. в частині поставки природного газу з 01.10.2011р..

На виконання умов Договору №06/10-2176-ТЕ-39 від 20.12.10р. з врахуванням додаткових угод до нього позивач передав відповідачу за період з січня 2011 по вересень 2011 року природного газу на суму 17260337,02 грн., що підтверджується двохсторонніми актами прийомупередачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 4.1 договору оплату за природний газ відповідач зобовязаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки ; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Як зазначає позивач, та не заперечує відповідач, останній свої зобовязання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 11130622,00 грн.. Заборгованість на час подання позову та розгляду справи судом становила 6129715,02грн..

Відповідач не надав доказів повного погашення заборгованості за отриманий газ станом на час вирішення судом спору.

Враховуючи невиконання договірних зобов"язань відповідачем, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 445630,76 грн. за прострочення виконання зобовязання за період з 20.06.11 р. по 20.12.11 р.

3

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі , передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.3.1 Договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем умов п. 4.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Крім того, позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних в сумі 118842,09 грн. за несвоєчасні розрахунки за період з 21.02.2011 року по 20.12.2011 року та 91504,42 грн. інфляційних втрат за період з березня 2011 року по червень 2011 року.

Відповідач проти порядку та розміру нарахованих позивачем пені, інфляційних та річних не заперечив, проте просить суд скористатись наданим законодавством правом щодо зменшення розміру стягуваної пені до 1% від її заявленої суми, зазначаючи, що його вина у неповних розрахунках за спожитий газ є частковою, так як отриманий газ використано для надання послуг населенню з опалення та гарячого водопостачання , тарифи для населення встановлено у розмірах, що не покривають економічно обґрунтовані витрати на виробництво таких послуг, а різниця між встановленими цінами/тарифами та економічно обґрунтованими витратами на виробництво відповідачем послуг не відшкодовуються з відповідних місцевих бюджетів.

Суд вважає за можливе частково задовольнити таке клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора , суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові , але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частково задовольняючи клопотання відповідача суд враховує наступне.

Позивач не надав доказів понесення збитків у зв"язку з неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору. Відповідачем на протязі дії договору самостійно погашено основний борг за спожитий газ у розмірі біля 65% від його загальної суми, а позивачем, крім пені, заявлено до стягнення також інфляційні та 3% річних, які частково компенсують порушення покупцем строків оплати газу. Відповідач є підприємством ПЕК, яке включено до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу , які прийняли участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п. 1.1 ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.05р. № 568. Стосовно боржника господарським судом Чернігівської області 21.07.08р. порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів , протягом дії якого не застосовуються санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань . На даний час у рамках провадження по згаданій справі про банкрутство відповідно до внесених Законом України від 13.01.11р. "Про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" змін, процедуру підготовчого засідання продовжено до 01.01.2013року.

4

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скористатися наданим правом та зменшити розмір стягуваної пені до 10 % від її заявленої суми, в решті позовних вимог щодо стягнення пені має бути відмовлено, а позовні вимоги щодо основного боргу, інфляційних та 3 % річних підлягають повному задоволенню у заявлених сумах.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати у сумі сплаченого позивачем судового збору мають бути покладені на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України , оскільки до виникнення спору призвели неправильні дії відповідача.

Керуючись ст.ст. 193,231,233 Господарського кодексу України , ст. 525,526,546,549, 551, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" (вул. Глібова,1, м. Ніжин, 16600, код ЄДРПОУ 32750668, рахунок 2603630568 у Відділенні Ощадбанку № 204, МФО 343121 ) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(вул. Шолуденка , 1, м. Київ, 04116, р/р 26008301970 у ВАТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 6129715,02 грн.. основного боргу, 44563,08 грн. пені, 91504,42 грн. інфляційних, 118842,09 грн. трьох відсотків річних, 56460 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М.Івченко

Повний текст рішення складено 25.01.12

< >

С