Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.12 Справа №6/83-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І.., секретаря судового засідання Закутайло М.С.,розглянувши матеріали справи № 6/83-09, порушеної за заявою фізичних осіб, що обєднали свої вимоги до боржника - ТОВ «Конотопський цегельний завод «РОСТ» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул Генерала Тхора,152, код 33683307) про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2009р. порушено провадження у справі № 6/83-09 за заявою кредиторів - фізичних осіб, що об»єднали свої вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегельний завод «РОСТ» про визнання банкрутом.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 27.04.2009р. по справі № 6/83-09 кредитором у газеті “Голос України” № 86 від 14.05.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника по кожному кредитору окремо.
Постановою Господарського суду Сумської області від 03.09.2009 р. по справі № 6/83-09 боржника ТОВ «Конотопський цегельний завод «РОСТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.02.2008р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.08.2010року по справі № 6/83-09 припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Конотопський цегельний завод «РОСТ» арбітражного керуючого Кізленка В.А. та призначено нового ліквідатора ТОВ «Конотопський цегельний завод «РОСТ» арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича ( ліцензія НОМЕР_2 від 17.06.2010р.).
До господарського суду надійшла заява № 211/09 від 04.01.2012 року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про заміну сторони по справі № 6/83-09 у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011року № 803 кредитора по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі ліквідовано та створено нове Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про заміну кредитора у справі задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 21430500, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/83-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: