Ухвала суду № 21430007, 09.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
5008/48/2012
Номер документу
21430007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5008/48/2012

за заявоюпублічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород

до приватного підприємства „Остраде”, м. Тячів

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 головний юрисконсульт Управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб (дов. від 17.06.11)

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, Закарпатська обласна дирекція, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Остраде”, м. Тячів (далі ПП „Остраде”).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.01.12 порушено провадження у справі №5008/48/2012 про банкрутство ПП „Остраде”, призначено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора станом на 13.01.12 становлять суму 2503686,18 грн., у т.ч. 2336989,73 грн. основної заборгованості та 149170,36 грн. відсотків, згідно кредитного договору №010/02-7/183-М від 24.05.07, 8500,00 грн. оплата послуг за вчинення виконавчого напису згідно рахунку №5 від 23.04.08, 1500,00 грн. прибутковий податок з фізичних осіб, 650,70 грн. оплата згідно рахунку №103 від 19.03.10 за оголошення в газеті, 375,38 грн. оплата згідно рахунку №241 від 19.03.10 за інформаційне повідомлення в газеті, 6500,00 грн. авансування витрат на проведення виконавчих дій (оцінки майна) згідно листа №6140/07-42/1 від 08.07.10. Вказана вище заборгованість виникла у звязку з невиконанням ПП „Остраде” у встановлений термін умов кредитного договору №010/02-7/183-М від 24.05.07 по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у звязку з чим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кашкіним Д.В. за заявою ініціюючого кредитора вчинено виконавчі написи від 23.04.08 та від 22.09.09 на договорі іпотеки №010/02-7/183-Z від 24.05.07, укладеного в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №010/02-7/183-М від 24.05.07. Згідно договору іпотеки №010/02-7/183-Z від 24.05.07 предметом іпотеки є майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Гагаріна, 98. Виконавчі написи ініціюючим кредитором були предявленні до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції.

У підтвердження неможливості виконати грошове зобовязання у тримісячний строк ініціюючий кредитор подав постанови відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 17.05.08 ВП №7488995, від 05.05.10 ВП №19147390 та від 05.10.09 ВП №15115386 та постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 16.09.09 ВП №7488995 та від 29.04.10 ВП №15115386.

Згідно звіту про оцінку майнового комплексу від 30.04.10, проведеного субєктом оціночної діяльності товариством з обмеженою відповідальністю „Ріалті-О”, що розташований за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Гагаріна, 98, вартість зазначеного майнового комплексу становить 1020457,86 грн., а тому не має можливості погасити вимоги ініціюючого кредитора за рахунок продажу вказаного майнового комплексу, що є предметом іпотеки, згідно договорі іпотеки №010/02-7/183-Z від 24.05.07 і відповідно вимоги кредитора не є повністю забезпечені іпотекою (заставою).

Боржник письмовий відзив по суті заявлених вимог суду не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Отже, з наявних у матеріалах справи доказів встановлено неспроможність боржника виконати свої грошові зобовязання перед ініціюючим кредитором протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Таким чином, у підготовчому засіданні встановлено розмір та безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 2503686,18 грн., із них 1483228,32 грн. не забезпечені іпотекою (заставою), що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати та неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у строки встановлені законом.

Ініціюючий кредитор 27.01.12 подав клопотання, у якому просить призначити розпорядником майна ПП „Остраде” арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича та заяву останнього про згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Бахтин Віталій Віталійович станом на день судового засіданні подав заяву про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ПП „ост раде”, де також зазначив необхідні відомості, відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши обидві кандидатури на призначення розпорядником майна у даній справі, суд дійшов висновку призначити арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича розпорядником майна боржника.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо кандидатури арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича на призначення розпорядником майна ПП „Остраде”.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 5, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород становить 2503686,18 грн.

Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити розпорядником майна приватного підприємства „Остраде”, м. Тячів арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.01.11; АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2).

Зобовязати розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 14.04.12.

Попереднє засідання призначити на 20.04.12 о 10:30 год.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 27.04.12.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 11.05.12 о 10:30 год.

Звільнити активи приватного підприємства „Остраде” (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Партизанська, 10, код 34982040) від податкової застави.

На засідання суду у вказані в ухвалі дати явка учасників провадження обовязкова.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

СуддяО.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 21430007 ?

Документ № 21430007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21430007 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21430007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21430007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21430007, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 21430007, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21430007 відноситься до справи № 5008/48/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/48/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21430005
Наступний документ : 21430009