ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" лютого 2012 р. Справа № 5008/55/2012
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Забрідь, Великоберезнянський район
до відповідача Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний
про визнання права власності
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача ОСОБА_3 (дов. від 01.02.12)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про визнання за фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 права власності на приміщення готелю „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Від відповідача 06.02.12 до суду надійшло письмове пояснення по суті заявлених вимог, у якому відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без участі його представника.
У відповідності до п.15 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а також територіальних громад в особі органів місцевого самоврядування та держави в особі органів, уповноважених управляти державним майном.
Державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць (п.1.3 Тимчасового положення).
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство „Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації”.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство „Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації” (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27, код 22102037).
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "22" лютого 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобовязати позивача: надати суду документи, що є доказами прийняття даного обєкту нерухомості в експлуатацію та документ, що надає право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташований обєкт нерухомості; направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо).
Зобовязати відповідача подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Зобовязати третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 21429965, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/55/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: