Рішення № 21429822, 15.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.12 р. Справа № 5006/14/18/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства „ДОНЕЦЬКСТАЛЬ” металургійний

завод”, ЄДРПОУ 34850132, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний механо-ливарний

завод”, ЄДРПОУ 33560212, м.Маріуполь

про стягнення 5048 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-юрисконсульт

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство „ДОНЕЦЬКСТАЛЬ” металургійний завод”, м.Донецьк, позивач, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний механо-ливарний завод”, м.Маріуполь, про стягнення штрафу в сумі 5048,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №3300003116 від 28.07.2010р., додаткові угоди до договору, видаткову накладну, акт №21 про неналежну якість продукції від 10.05.2011р.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.01.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

28.07.2010р. між сторонами був підписаний договір №3300003116, згідно з умовами якого продавець зобовязався передати, а покупець зобовязався прийняти та оплатити, відповідно до умов даного договору, продукцію виробничо-технічного призначення (товар).

Відповідно до додаткової угоди №4 від 01.11.2010р. до договору від 28.07.2010р. №3300003116 відповідач зобовязався виготовити та поставити, а позивач прийняти та оплатити наступну продукцію:

-колесо зубчате (креслення 241881) у кількості 2 шт.;

-колесо зубчате (креслення 241885) у кількості 2 шт.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до видаткової накладної №86 від 01.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Південний механо-ливарний завод” відвантажило на адресу позивача товар, передбачений умовами договору, на суму 25240,00 грн.

10.05.2011р. між постачальником та покупцем був складений акт №21 про неналежну якість товара, згідно з висновками якого продукція не відповідає вимогам креслень №№ 241881, 241885. Вказаний акт підписаний відповідачем без будь-яких зауважень або заперечень.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з приписами пунктів 4.2, 4.3 договору від 28.07.2010р. №3300003116 товар вважається поставленим продавцем та прийнятим покупцем: по якості відповідно до даних вхідного контролю комісією покупця, результати якої оформлюються актом про приймання у відповідності з вимогами даного договору. В даному акті повинні міститись наступні дані: дата узгодження, найменування неякісного товару та його виробника, ретельний опис недоліків, які були виявлені при отриманні товару, а також підписи осіб. Акт про прийняття підписується працівниками покупця, в разі присутності в момент прийняття уповноважених представників продавця.

Відповідно до положень вказаного вище пункту, а саме п. 4.3 договору, сторони домовились про те, що акт про прийняття є належним доказом про фактичну якість товару, поставленого продавцем.

Одночасно, за умовами п. 7.6 договору за поставку товару, який не відповідає вимогам ДРСТу, ТУ та іншим вимогам по якості, продавець сплачує штраф в розмірі 20% від вартості неякісного товару.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги факт постачання відповідачем позивачу товару неналежної якості, штраф за таке порушення згідно умов п.7.6 договору від 28.07.2010р. №3300003116 становить 5048,00 грн.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не зявився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Південний механо-ливарний завод” міститься у реєстрі та знаходиться за адресою: 87509 м.Маріуполь, вул.Заозерна, 50.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 5048,00 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „ДОНЕЦЬКСТАЛЬ” металургійний завод”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний механо-ливарний завод”, м.Маріуполь про стягнення штрафу в сумі 5048 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний механо-ливарний завод”, м.Маріуполь на користь Приватного акціонерного товариства „ДОНЕЦЬКСТАЛЬ” металургійний завод”, м.Донецьк штраф в сумі 5048 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 15.02.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.