Рішення № 21429612, 14.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.12р.Справа № 20/5005/16526/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ .

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 13803,71грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2 ,довіреність №423, від 30.06.2011р.

від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом , в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 13214,72грн. , три відсотки річних 160,62 грн., інфляційні втрати - 40,34грн. та судові витрати.

Ухвала про дату та час розгляду справи була направлена відповідачу за адресою: 50099, АДРЕСА_1, яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того , відповідачу була направлена Ухвала про дату та час розгляду справи за фактичною адресою яка зазначена позивачем у позовній заяві : АДРЕСА_2.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 09.02.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2006р. між позивачем Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” (згідно статуту ПАТ "Укртелеком") в особі Дніпропетровської філії (оператор) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (бізнес - абонент) був укладений договір №52366 про надання послуг бізнес - мережі, відповідно п. 1. якого оператор надає бізнес - абоненту телекомунікаційні послуги бізнес - мережі Утел, а бізнес - абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються Бізнес - абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод.

Згідно додаткової угоди №1 від 01.10.06р. до договору №52366 від 01.10.2006р. оператор зобов'язався надавати бізнес - абоненту послуги телефонного зв'язку, а бізнес - абонент отримувати зазначені послуги та сплачувати їх вартість відповідно встановлених тарифів. Бізнес - абонент отримує послуги телефонного зв'язку та сплачує їх вартість згідно із встановленими тарифами (додаток № 1 до договору) (п.п. 1, 2.2. додаткової угоди).

В додатку № 1 до договору № 52366 від 01.10.2006р. встановлені тарифи на послуги телефонного зв'язку.

Згідно додаткової угоди №2 від 01.10.06р. до договору №52366 від 01.10.2006р. оператор зобов'язався надавати бізнес - абоненту послуги цифрової телефонії (ISDN PRI), а бізнес - абонент отримувати зазначені послуги та сплачувати їх вартість відповідно встановлених тарифів. Бізнес - абонент отримує послуги телефонного зв'язку та сплачує їх вартість згідно із встановленими тарифами (п.п. 1, 2.2. додаткової угоди).

В додатку № 2 до договору № 52366 від 01.10.2006р. встановлені тарифи на послуги цифрової мережі (ISDN PRI).

Згідно додаткової угоди №3 від 13.10.06р. до договору №52366 від 01.10.2006р. оператор зобов'язався надавати бізнес - абоненту послуги некумотованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, визначені у замовлені, а бізнес - абонент отримувати зазначені послуги та сплачувати їх вартість відповідно відповідно умов договору та цієї додаткової угоди. (п. 1 додаткової угоди).

В додатку А від 13.10.2006р. до договору № 52366 від 01.10.2006р. сторони погодили норми поведінки в мережі Інтернет та тарифи.

Згідно додаткової угоди №4 від 01.10.06р. до договору №52366 від 01.10.2006р. оператор зобов'язався надавати бізнес - абоненту послугу 800, а бізнес - абонент отримувати зазначену послугу 800 та сплачувати її вартість відповідно встановлених тарифів (додаток № 4). Під послугою 800 слід розуміти виділення номера 800. Виклики, які надходитимуть на номер 800, переадресовуватимуться на номер бізнес - абонента за схемою, зазначеною у замовлені (п.п. 1.1., 1.2. додаткової угоди).

В додатку № 4 до договору № 52366 від 01.10.2006р.встановлені тарифи на послугу 800.

Згідно додаткової угоди №5 від 01.10.06р. до договору №52366 від 01.10.2006р. оператор зобов'язався надавати бізнес - абоненту послуги доступу до мережі Інтернет, а бізнес - абонент отримувати зазначені послуги та сплачувати їх вартість відповідно встановлених тарифів (п.п. 1, 2.2. додаткової угоди).

В додатку №5 до договору № 52366 від 01.10.2006р. встановлені тарифи на послуги Інтернет.

Згідно додаткової угоди №6 від 24.12.07р. до договору №52366 від 01.10.2006р. оператор зобов'язався надавати бізнес - абоненту послугу 800, а бізнес - абонент отримувати зазначену послугу 800 та сплачувати її вартість відповідно встановлених тарифів (додаток № 6.2.). Під послугою 800 слід розуміти виділення номера 800. Виклики, які надходитимуть на номер 800, переадресовуватимуться на номер бізнес - абонента за схемою, зазначеною у замовлені 6.1. (п.п. 1.1., 1.2. додаткової угоди).

В додатку № 6.2. до договору № 52366 від 01.10.2006р. встановлені тарифи на послугу 800.

Згідно п. 3.1.,3.2. договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим оператор виставляє бізнес - абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожен календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. Вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатком до цього договору.

Згідно додаткової угоди від 06.02.2009р. до договору №52366 були змінені п. 3.1. та п. 3.4. договору № 52366, а саме: Згідно п. 3.1.договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим оператор виставляє бізнес - абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг, з урахуванням авансу на поточний місяць. Розрахунковим місяцем вважається кожен календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Позивач належним чином виконував умови договору, надавав відповідачу вищезазначені послуги та виставляв рахунки, що підтверджується реєстрами поштових відправлень, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач в порушення умов договору свої зобовязання щодо оплати не виконав, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 13 214,72 грн. за період січень 2011р. - серпень 2011р. :

- за січень 2011р. 847,85грн.;

- за лютий 2011р..- 2174,08грн.;

- за березень 2011р. -2166,50грн.;

- за квітень 2011р. - 2166,50грн.;

--за травень 2011р. - 2166,50грн.;

- за червень 2011р. - 2166,50грн.;

за липень 2011р. 1274,95грн.

за серпень 2011р.- 251,84грн.

Позивач направив відповідачу претензію № 32/3-2-141 від 12.04.2011р. з проханням оплатити заборгованість, яка була отримана відповідачем 24.05.2011р. та залишена без відповіді.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. № 1280-IV із змінами споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У разі затримки оплати на надані послуги бізнес - абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. Оплата пені обов'язкова (п. 4.2. договору).

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 388,03 грн. за період 01.03.2011р. по 31.10.11р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають 40,34 грн. за період з січня 2011р. по червень 2011р., 3% річних 160,62 грн. за період з 01.03.11р. по 31.10.2011р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 13 214,72 грн. основного боргу, 388,03 грн. пені, 160,62 грн. - 3% річних, 40,34 грн. інфляційних втрат.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) 13 214 (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 72 коп. основного боргу, 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 03 коп. пені, 160 (сто шістдесят) грн. 62 коп. - 3% річних, 40 (сорок) грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

13.02..2012р.