Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.02.12р.Справа № 15/5005/1259/2012 Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Нікаленд", м. Апостолове
до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, м. Апостолове
третя особа-1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Апостолове
третя особа-2: Приватне підприємство "ГЕОХОРА", м. Апостолове
про визнання частково недійсним положення про порядок здачі в оренду майна та визнання недійсними результатів конкурсу від 28.12.11р. на право оренди адміністративних приміщень
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Нікаленд", м. Апостолове (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, м. Апостолове (далі-відповідач), за участю третіх осіб на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Апостолове (далі-третя особа-1), Приватного підприємства "ГЕОХОРА", м. Апостолове (далі-третя особа-2), про визнання частково недійсним положення про порядок здачі в оренду майна та визнання недійсними результатів конкурсу від 28.12.11р. на право оренди адміністративних приміщень.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з наданого опису вкладення до листа не видно кому та на яку адресу було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того, позивачем до заяви подані документи не засвідчені у встановленому Законом порядку.
Як зазначено в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 2, п. 4 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Так, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст. 36, ст. 56, ст. 57, п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Приватному підприємству "Нікаленд" (ЄДРПОУ 35055509) судовий збір в сумі 1 073 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), перерахований платіжним дорученням № 3 від 12.01.2012р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 21429393, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5005/1259/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: