Рішення № 21429291, 09.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.12р.Справа № 35/5005/17028/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором найму транспортних засобів в розмірі 624 624 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 10.01.2012р. б/н

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 05.01.2012р. № 1.34-01-03

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 624 624 грн. 00 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору найму транспортних засобів № 2102/1 від 21.02.2006р.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні 08.02.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2006р. між Позивачем (Наймодавцем) та Відповідачем (Наймачем) укладено договір найму транспортних засобів № 2102/1 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Наймодавець зобов'язався передати Наймачу в строкове платне користування транспортні засоби (надалі по тексту „автомобілі"): сідловий тягач - Е марки Вольво FМ9, 2006 року випуску, напівпричеп-цистерну - Е, марки ТІТАN, 2006 року випуску, а Наймач зобов'язується прийняти вищевказані автомобілі та використовувати їх виключно з метою перевезення та заправки нафтопродуктами повітряних судів, а також сплачувати Наймодавцеві плату за користування.

Пунктом 1.2. Договору, сторони погодили, що індивідуальні ознаки автомобілів, які є предметом договору, та їх технічний стан, відображаються Сторонами в приймально-передавальному акті, який є невід'ємною частиною цього договору.

09.10.2006 року, сторонами був складений акт приймання-передачі автотранспортних засобів, згідно з яким Позивач передав, а Відповідач прийняв орендоване майно (а.с. 10).

Розмір плати за користування транспортними засобами визначений в Договорі та Додаткових угодах, що місяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.2. Договору з урахування додатково угоди від 11.08.2011, починаючи з 17.08.2011 щомісячна плата за користування транспортними засобами сплачується наймачем до 05 числа поточного місяця за поточний місяць.

Розмір, форма, періодичність та спосіб внесення плати за користування за цим Договором можуть бути змінені за взаємною згодою Сторін, яка оформлюється додатковою угодою Сторін (п. 3.3. Договору).

Згідно умов договору, в період з жовтня 2006 по липень 2011 орендоване майно перебувало в користуванні Відповідача, що підтверджується актами здачі приймання робіт (надання послуг) за відповідний період. Загальна сума орендних платежів за вказаний період склала 1 558 011 грн. 10 коп.

Відповідач за користування транспортними засобами розрахувався частково в розмірі 933 387 грн. 10 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 624 624 грн. 00 коп.

Відповідач заборгованість перед Позивачем визнає в повному обсязі.

На час розгляду справи, доказів оплати Відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авіа Компанія "Дніпроавіа" (49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт-42 цивільної авіації, код ЄДРПОУ 01130549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Валентина Ларіонова, 145, код ЄДРПОУ 32014480) 624 624 грн. 00 коп. заборгованості за договором найму транспортних засобів, 12 492 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 14.02.2012