Ухвала суду № 21429135, 14.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.02.2012Справа № 5002-16/2955-2011 За позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до відповідачів 1) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» (97400, м. Євпаторія, вул.. 13 Листопада, б.79, кв.6, ідентифікаційний код 24505584)

2) Засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 АДРЕСА_2; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3)

3) Засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6 (Російська федерація, АДРЕСА_4 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (97400. м. Євпаторія, вул.. Бр. Буслаєвих,15)

Про визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників товариства та спонукання до виконання певних дій

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від позивача ОСОБА_8, довіреність постійна № 4081 від 19.08.2010 р.

Від відповідачів 1-3. не зявились

Від третьої особи не зявився

Обставини справи: ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест», засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5, засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6, в якій просив суд визнати недійсним рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у формі ТОВ «Південний шлях», прийняття в склад учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10 та про затвердження в новій редакції статуту СП у формі ТОВ «Південний хрест», реєстрація якого проведена державним реєстратором Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради 25.01.2011 р.; скасувати рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест», яке зареєстровано державним реєстратором 25.01.2011 р.; зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради внести в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб підприємців запис про припинення державної реєстрації змін в статутні документи СП у формі ТОВ «Південний хрест» щодо виключення ОСОБА_9 із складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» та прийняття в склад учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10 Крім того, просить суд витребувати від Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради документи в порядку ст.. 38 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.07.2011 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2012 р. та від 31.01.2012 р. судові засідання були відкладені у звязку з ненаданням представниками сторін витребуваних судом документів.

02.02.2012 р. на адресу суду від ОСОБА_3 надійшли уточнення до позовних вимог, в яких позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» від 11.01.2011 р. про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у формі ТОВ «Південний шлях» та прийняття до складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10; скасувати рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» від 11.01.2011 р. про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у формі ТОВ «Південний шлях» та прийняття до складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10. Суд залучив до матеріалів справи надане уточнення.

13.02.2012 р. на адресу суду від Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.02.2012 р., яка містить відомості про проведення державної реєстрації припинення Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест». Суд залучив надане клопотання до матеріалів справи.

Позивач 14.02.2012 р. забезпечив явку свого представника до судового засідання.

В судовому засіданні 14.02.2012 р. позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: рішення Євпаторійського міського суду по справі № 2-1215/10 від 16.11.2010 р. Суд залучив надані документи до матеріалів справи.

Відповідач Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» не забезпечив явку свого представника до судового засідання 14.02.2012 р., про день розгляду справи повідомлений належним, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідач - засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 до судового засідання 14.02.2012 р. не зявився. Проте, 14.02.2012 р. на адресу суду від засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 та його представника за довіреністю надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи. Суд залучив надані клопотання до матеріалів справи.

Відповідач - засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6

також не забезпечив явку свого представника до судового засідання 14.02.2012 р., про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, до судового засідання 14.02.2012 р. не забезпечив явку свого представника, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач у судовому засіданні 14.02.2012 р. заперечував проти задоволення клопотання відповідача засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи та вказував, що відповідач навмисно затягує розгляд справи та у матеріалах справи міститься достатньо доказів для розгляду справи по суті. Також, позивач заперечував проти задоволення клопотання другого відповідача від 31.01.2012 р. щодо припинення провадження по справі в порядку ст.. 80 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, не знаходить підстав для його задоволення з наступних підстав.

Суд ухвалами від 13.01.2012 р. та від 31.01.2012 р. неодноразово зобовязував відповідача надати відповідні документи, але такі вимоги відповідачем залишились поза увагою. Раніш, аналогічне клопотання відповідача від 13.01.2012 р. про відкладення розгляду справи судом задовольнялось, про що свідчить ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2012 р.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - пятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Проте, доводи у вказаному клопотанні відповідача належним чином не підтверджені відповідними документами.

Разом з тим, суд, розглянувши клопотання засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 від 31.01.2012 р. щодо припинення провадження по справі в порядку ст.. 80 ГПК України не знаходить підстав для його задоволення у звязку з наступним.

До речі, статтею 23 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов може бути подано до кількох відповідачів. При цьому, кожний з відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Отже, ліквідація спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест", як одного з відповідачів, не зумовлює припинення провадження у справі за позовом у повному обсязі, у тому числі і за позовом до фізичних осіб засновників товариства.

При цьому, суд також враховує, що заявою від 30.01.2012 р. позивачем взагалі не висуваються вимоги до СП у формі ТОВ «Південний Хрест», але ставляться вимоги до учасників (засновників) товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а відтак підстав для припинення провадження у справі на підставі п.6 ст. 80 ГПК України відсутні.

Позивач у судовому засіданні 14.02.2012 р. вважав за можливе розглядати справу по суті без участі представників відповідачів та третьої особи.

Суд вважає можливим перейти до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням наданих уточнень до відповідачів - засновників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просив визнати недійсним рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» від 11.01.2011 р. про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у формі ТОВ «Південний шлях» та прийняття до складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10; скасувати рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» від 11.01.2011 р. про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у формі ТОВ «Південний шлях» та прийняття до складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10.

Суд, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, а також враховуючи необхідність затребування додаткових документів по справі, вважає необхідним відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Відмовити в задоволенні клопотання засновника Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» ОСОБА_5 від 31.01.2012 р. про припинення провадження по справі.

2.Відкласти розгляд справи на 27.02.2012 року на 14 год. 30 хв.

3.До дня слухання спору зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 24.02.2012 р.:

Позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Направити копії уточнень до позовної заяви на адреси відповідачів та третьої особи з описом вкладення, докази відправки надати суду.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву, в тому числі на уточнену позовну заяву, із документальним обгрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку ст. 59 ГПК України;

- Статутні документи, довідку Головного управління статистики про включення СП ТОВ «Південний хрест» до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- рішення зборів засновників товариства щодо виключення ОСОБА_3 зі складу учасників товариства, про затвердження нової редакції Статуту СП ТОВ «Південний хрест» та про включення до складу учасників ОСОБА_6 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- реєстр поштових повідомлень про дату та місце проведення зборів засновників СП ТОВ «Південний хрест» (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- реєстр явки учасників зборів засновників СП ТОВ «Південний хрест» (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.

27.02.2012 14:30