Постанова № 21428831, 08.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"08" лютого 2012 р. Справа № 5004/1371/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 12 вересня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2011 року у справі № 5004/1371/11 за позовом дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про стягнення суми, -

Встановив:

У липні 2009 року дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 1205423,27 грн. й 215388,80 грн. 3 % річних, посилаючись на порушення відповідачем умов договору № 06/07-983-ТЕ-2 від 1 жовтня 2007 року в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Волинської області від 12 вересня 2011 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2011 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 213316,60 грн. 3 % річних, 581470,66 грн. інфляційних та судові витрати. В частині стягнення 626024,81 грн. відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення та неправильне застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постановлені у справі судові рішення в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення 3 % річних та інфляційних скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову в даній частині в повному обсязі.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач, вказуючи на правомірність висновків попередніх судових інстанцій та законність судових рішень у справі, просить залишити касаційну скаргу без задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 1 жовтня 2007 року дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" (правонаступником якого, згідно з протоколом зборів № 8/09 від 21 грудня 2009 року, є товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія") укладено договір № 06/07-983-ТЕ-2 про постачання природного газу.

На виконання умов вказаного договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 21139414,88 грн., проте, покупець свої зобов'язання щодо оплати спожитого газу у встановлені договором строки не виконав.

29 жовтня 2008 року сторонами у справі укладено договір № 14/08-2071 про відступлення права вимоги, відповідно до якого у позивача виникло зобов'язання перед відповідачем на суму 3465106,49 грн.

6 листопада 2008 року відповідачем вручено позивачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої припиняються зобов’язання позивача перед відповідачем на суму 3465106,49 грн., які виникли у відповідності до договору № 14/08-2071 про відступлення права вимоги від 29 жовтня 2008 року, а також припиняються зобов’язання відповідача перед позивачем на суму 3465106,49 грн., які виникли у відповідності до договору на постачання природного газу № 06/07-98З-ТЕ-2 від 1 жовтня 2007 року, заліком однорідної зустрічної вимоги на дату подання цієї заяви.

Розглядаючи заявлений позов, керуючись нормами ст.ст. 525, 526, 599, 601, 612, 625 Цивільного кодексу України, п. 6.1 договору, відповідно до якого остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу, а також заявою від 6 листопада 2008 року, місцевий господарський суд, встановивши, що зобов'язання відповідача перед позивачем на суму 3465 106,49 грн. за договором № 06/07-983-ТЕ-2 від 1 жовтня 2007 року припинилося, дійшов висновку, що період прострочення виконання зобов'язання відповідача стосовно даного договору слід рахувати з 11 листопада 2007 року по 6 листопада 2008 року, а тому, з останнього підлягають стягненню на користь позивача 581470,66 грн. інфляційних і 581470,66 грн. 3 % річних.

Разом з тим, в задоволенні позову в частині стягнення 626024,81 грн. судом відмовлено, з посиланням на його недоведеність, оскільки позивачем не надано витребуваних судом документів, необхідних при здійсненні відповідних розрахунків.

З таким рішенням місцевого господарського суду погодився й суд апеляційної інстанції, залишивши його без змін.

Висновки попередніх судових інстанцій про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення 213316,60 грн. 3 % річних, 581470,66 грн. інфляційних та недоведеність належними та допустимими доказами вимог позивача щодо стягнення 626024,81 грн. є законними, обґрунтованими, відповідають нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 12 вересня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2011 року у справі № 5004/1371/11 –без змін.

Головуючий           Остапенко М.І.

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.