Ухвала суду № 21426520, 08.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.12 Справа№ 5015/184/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+", м. Сімферополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехенерго", с. Струтин, Золочівського району, Львівської області;

про: стягнення 33620,97грн.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+", м. Сімферополь, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехенерго", с. Струтин, Золочівського району, Львівської області, про стягнення 30086,38грн. основного боргу, 3497,50грн. пені, 37,09грн. 3% річних та 1500,00грн. витрат на оплату роботи адвоката.

Ухвалою суду від 20.01.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.02.2012р.

Позивач у судове засідання 08.02.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, однак направив листа (вх. №2500/12 від 06.02.2012р.) про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 08.02.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 20.01.2012р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2012р. (вручено 26.01.2012р.).

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 01.03.12 о 12:40

2. Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 20.01.2012р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати акт звірки розрахунків.

6. Подати докази погашення заборгованості.

7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.