Ухвала суду № 21426414, 07.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.12 р. Справа № 5006/36/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області; Державної екологічної інспекції Азовського моря

до відповідача публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь

про відшкодування шкоди, завданої порушення водного законодавства

Представники сторін:

Прокурор: Кравцов В.І.

Від позивача: НОМЕР_1 за довіреністю №031-19 від 17.01.2011р., НОМЕР_2 за довіреністю №04/02-19/12 від 10.01.2012р.

Від відповідача: НОМЕР_3 за довіреністю №09-18/2352 від 27.12.2011р.

Маріупольська міжрайонна природоохоронна прокуратура в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області; Державної екологічної інспекції Азовського моря звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь про відшкодування шкоди, завданої порушення водного законодавства.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що Маріупольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою спільно з Державною екологічною інспекцією Азовського моря проведено перевірку додержання вимог Водного кодексу України, якою встановлено, що у період з 05.01.2011р. по 31.03.2011р. в порушення вимог ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 44, 70 Водного кодексу України публічне акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” здійснювало скиди зворотних вод з водовипуску №9 з концентрацією забруднюючих речовин, яка перевищує встановлені норми.

Державною екологічною інспекцією Азовського моря здійснений розрахунок розміру збитків, заподіяних державі в результаті скиду стічних вод з водовипуску №9 з перевищенням встановлених нормативів. Відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища №389 від 20.07.2009р., зареєстрованого в Мінюсті України 14.08.2009р. за №767/16783, шкода, заподіяна державі, склала 259665,54 грн.

За вказаних обставин Маріупольська міжрайонна природоохоронна прокуратура просила суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення водного законодавства, у сумі 259665,54 грн.

Позивач надав до суду письмові пояснення №03/02-220/12 від 06.02.2012р., які по суті є заявою про заміну позивача Державної екологічної інспекції Азовського моря на правонаступника Державну Азовську морську екологічну інспекцію. До заяви додані завірені копії наступних документів: наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 30.09.2011р. №359; постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2011р. №995; наказу Державної екологічної інспекції України від 12.12.2011р. №136 «Про затвердження Положень про Державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, морські екологічні інспекції»; титульного аркушу Положення про Державну Азовську морську екологічну інспекцію; довідки з ЄДРПОУ.

З письмових пояснень позивача вбачається наступне:

Відповідно до п.1 Положення про Державну екологічну інспекцію Азовського моря, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.12.2006р. №527, зареєстрованого в Мінюсті України 18.01.2007р. за №39/13306, Державна екологічна інспекція Азовського моря є спеціальним підрозділом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (далі Мінприроди) та входить до сфери його управління.

Наказом Мінприроди від 30.09.2011р. №359 «Про ліквідацію спеціальних підрозділів Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та затвердження голів комісій з їх ліквідації» прийнято рішення про ліквідацію Державної екологічної інспекції Азовського моря.

Кабінетом Міністрів України прийнята постанова від 14.09.2011р. №995 «Про утворення територіальних органів Державної екологічної інспекції», якою утворена Державна Азовська морська екологічна інспекція, яка згідно п.2 постанови є правонаступником прав та обовязків Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача Державної екологічної інспекції Азовського моря на правонаступника Державну Азовську морську екологічну інспекцію.

Також в письмових поясненнях позивач вказує на той факт, що 24.01.2012р. на адресу Державної Азовської морської екологічної інспекції від публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” надійшло платіжне доручення від 11.01.2012р. №3000436383 про сплату відповідачем шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 259 665,54 грн., відповідно до претензії №61 від 05.12.2011р. До письмових пояснень додана завірена копія платіжного доручення №3000436383 від 11.01.2012р.

Відповідач також надав до суду письмові пояснення (вх. №06-10.1/1505 від 07.02.2012р.), в яких виклав аналогічні обставини. До письмових пояснень доданий оригінал платіжного доручення №3000436383 від 11.01.2012р. на суму 259665,54 грн. Призначенням платежу вказано відшкодування збитків за понаднормативний викид забруднюючих речовин в Азовське море згідно претензії №61 від 05.12.2011р.

Позовна заява направлена позивачем до суду 10.01.2012р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 10.01.2012р. на конверті.

Вказані дії відповідача свідчать про погашення грошових зобовязань після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Оскільки, спір виник з вини відповідача і сума, заявлена в позові прокурора до стягнення сплачена відповідачем після подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 25; 49; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Державну екологічну інспекцію Азовського моря на правонаступника Державну Азовську морську екологічну інспекцію (код ЄДРПОУ 37989735; юридична адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахимова, буд. 76).

Припинити провадження по справі №5006/36/5/2012 за позовом Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, Державної Азовської морської екологічної інспекції до публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь про відшкодування шкоди, завданої порушення водного законодавства, у сумі 259665,54 грн. у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; код ЄДРПОУ 00191158; р/р 26003501676000 в Маріупольській філії Першого Українського міжнародного банку, МФО 335742) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі 5193,31 грн.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала господарського суду згідно ст. ст. 17 ч. 2 п. 2; 18; 22 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і може бути предявлена до виконання у державну виконавчу службу протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Гриник М.М.

.