Ухвала суду № 21426410, 13.02.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
5006/19/7/2012
Номер документу
21426410
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.02.12 р. Справа № 5006/19/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг», м. Київ

про стягнення з відповідача-1 на позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. – прострочена заборгованість за процентами, 299 315,07 грн. – строкова заборгованість за процентами, 18 794,88 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р. на передані відповідачем-2 об’єкти нерухомості, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 204, а саме: головний виробничий корпус літ. «З-2» загальною площею 5 165 кв.м, фанерний цех літ. «Є-3» загальною площею 2 726,6 кв.м, цех театральних крісел літ. «Е-2» загальною площею 1 497 кв.м, прохідна літ. «Й-1» загальною площею 42,6 кв.м, цех ширвжитку літ. «Е-1» загальною площею 864,21 кв.м, котельня літ. «Ж-3» загальною площею 924,1 кв.м, автогараж 2-х машин літ. «І-1» загальною площею 100,2 кв.м, склад техматеріалів літ. «Л-1» загальною площею 563,3 кв.м, склад готової продукції літ. «И-2» загальною площею 642,2 кв.м, сушильні камери, охолоджуючі приміщення літ. «М-2» загальною площею 1 955,6 кв.м; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р. на заставлені майнові права вимоги сплати грошових коштів за договором поставки №146 від 01.08.2010р., укладеним між ТОВ «Сталеві конструкції-Україна» та відповідачем-1 шляхом переводу вказаних заставлених прав на позивача-2

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції-Україна», оскільки рішення господарського суду по справі №5006/19/7/2012 може вплинути на його права та обов’язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія «Веданта».

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/19/7/2012.Судове засідання призначити на 27.02.12 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції-Україна» (03115, м. Київ, пл. Святошинська, 1/272, ЄДРПОУ 33061270).

2. Зобов’язати прокурора зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово обґрунтувати відокремленість позовних вимог про стягнення заборгованості та звернення її стягнення на предмети застави (іпотеки), заявлених до відповідачів по справі №5006/19/7/2012, письмові пояснення щодо подвійного стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором; докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

3. Зобов’язати позивача-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; до 24.02.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову та документи в підтвердження викладеного; докази направлення пояснень на адресу прокурора та сторін.

4. Зобов’язати позивача-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати докази підтвердження капіталізації державою 92,998% статутного капіталу Акціонерний банк «Укргазбанк» на момент звернення до суду; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують заборгованість відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р. станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтеру; витяги з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо обтяження предметів іпотеки за договорами іпотеки від 29.04.2011р., 05.05.2011р. станом на теперішній час, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо обтяження майнових прав, переданих у заставу відповідно до договору від 29.04.2011р. станом на теперішній час; докази звернення до відповідача-1 з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів відповідно до договору №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р.; докази звернення до відповідачів з передбаченими ст.35 Закону України «Про іпотеку» повідомленнями відповідно до договорів іпотеки від 29.04.2011р., 05.05.2011р.; до 24.02.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову та документи в підтвердження викладеного; докази направлення пояснень на адресу прокурора та сторін.

5. Зобов’язати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 24.02.2012р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову (в тому числі – щодо виконання договору поставки товару №146 від 01.08.2010р., в підтвердження викладеного надати відповідні документи первинного бухгалтерського обліку); докази направлення відзиву на адресу прокурора та сторін.

6. Зобов’язати відповідача-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 24.02.2012р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу прокурора та сторін.

7. Зобов’язати третю особуявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 24.02.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову та виконання договору поставки товару №146 від 01.08.2010р., викладені обставини підтвердити відповідними документами; надати докази надіслання пояснень на адресу сторін.

8. Зобов’язати відповідача-1 та третю особу провести розширену звірку розрахунків за договором поставки товару №146 від 01.08.2010р. (з ініціативи відповідача-1). Акт звіряння з підтверджуючими документами первинного бухгалтерського обліку надати суду до дати судового засідання по справі.

Явка учасників судового процесу у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21426410 ?

Документ № 21426410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21426410 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21426410 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21426410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21426410, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21426410, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21426410 відноситься до справи № 5006/19/7/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/19/7/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21426409
Наступний документ : 21426414