Ухвала суду № 21426276, 08.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5004/2521/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ

до відповідачів - Підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ

- Відділу Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, м.Нововолинськ

- Головного управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк

про виключення з-під арешту та заборони відчуження заставного майна

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 08.12.2011р. №608.

від відповідачів: - Підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_1 - підприємець.

- Відділу Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції - ОСОБА_3 - довіреність №795 від 24.01.2012р.

- Головного управління юстиції у Волинській області - ОСОБА_4 - довіреність від 24.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" - звернувся до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_1, Відділу Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції та Головного управління юстиції у Волинській області, в якому просить:

1.заборонити Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції та Головному управлінню юстиції у Волинській області здійснювати відчуження, реалізацію наступного майна:

-майнові права на об'єкт будівництва (кількість квартир 64), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (іпотечний договір № ІП11.0101/06 від 19.07.2006 року);

-майнові права на об'єкт будівництва (кількість квартир - 52), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (іпотечний договір №02.3-1.9/02/І02/08-КЛТ від 15.08.2008 року);

-баштовий кран КБ-100 та підкранові колії, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (договір застави №02.31.9/02/301/08-КЛТ від 15.08.2008 року), що надане в іпотеку/заставу ПАТ "Кредитпромбанк".

2. виключити з-під арешту та заборони відчуження, накладеного постановою від 22.09.2009 року старшим державним виконавцем Нововолинського міського управління юстиції Волинської області Харченко А.М. і описане згідно акту опису і арешту відділу ДВС Нововолинського від 14.11.2011 року майно, що на праві власності належить фізичній особі Підприємцю ОСОБА_1 та передане в заставу і іпотеку ПАТ "Кредитпромбанк", а саме:

-майнові права на об'єкт будівництва (кількість квартир 64), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-майнові права на об'єкт будівництва (кількість квартир - 52), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-баштовий кран КБ-100 та підкранові колії, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

3.зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції та Головне управління юстиції у Волинській області зняти арешт та заборону відчуження, накладені постановою від 22.09.2009 року старшого державного виконавця Нововолинського міського управління юстиції Волинської області Харченко А.М. і описане згідно акту опису і арешту відділу ДВС Нововолинського від 14.11.2011 року на майно, а саме:

-майнові права на об'єкт будівництва (кількість квартир 64), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-майнові права на об'єкт будівництва (кількість квартир - 52), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-баштовий кран КБ - 100 та підкранові колії, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зазначивши об'єкт обтяження все нерухоме майно ОСОБА_1, крім майнових прав на об'єкт будівництва (кількість квартир -64) і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, майнових прав на об'єкт будівництва (кількість квартир 52) і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, визначивши об'єкт обтяження все рухоме майно ОСОБА_1, крім баштового крана КБ -100 та підкранові колії, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

4. скасувати акт опису і арешту відділу ДВС Нововолинського МУЮ від 14.11.2011 р.

Ухвалою суду від 25.01.2012р. розгляд справи відкладено на 08.02.2012р. на 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні позивач подав заяву про забезпечення позову №841 від 08.02.2012р.

Суд ухвалив задоволити заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованого майна, а саме:

- майнових прав на об'єкт будівництва (кількість квартир - 52), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- баштового крана КБ-100 та підкранові колії, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог № 842 від 08.02.2012р. і просить суд:

1) звільнити з - під арешту нерухоме майно, що належить на праві власності фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та передане в іпотеку ПАТ "Кредитпромбанк", а саме:

-майнові праві на об'єкт будівництва (кількість квартир - 52), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, арешт накладений державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Актом опису і арешту від 14.11.2011 року та Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2009р. по Виконавчих провадженнях № 28576999, № 28577279, № 30419916, № 13779005.

2) звільнити з - під арешту рухоме майно, що належить на праві власності фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та передане в заставу ПАТ "Кредитпромбанк", а саме:

-баштовий кран КБ-100 та підкранові колії, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, арешт накладений державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2009р. по Виконавчих провадженнях № 28576999, № 28577279, № 30419916, № 13779005.

Дане уточнення судом прийняте.

Крім того, в судовому засіданні позивач подав клопотання №843 від 08.02.2012р, в якому просить залучити до участі у справі в якості відповідачів:

1. Державне підприємство "Волиньторф" (місцезнаходження: Волинська область, Маневицький район, с. Прилісне);

2.Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинськ (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, пр. Дружби, 8);

3.Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Піонерська, 18).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебувають незакінчені виконавчі провадження про стягнення боргів із Підприємця ОСОБА_1, на користь держави та юридичних осіб, а саме:

- ВП № 28576999 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь управління ПФУ у м. Нововолинську на суму 3502,00 гривні;

- ВП № 28577279 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь управління ПФУ у м. Нововолинську на суму 3502,00 гривні;

- ВП № 30419916 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в користь ДП "Волиньторф" в сумі 85192,00 гривні;

- ВП № 13779005 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави 16115,71 гривень боргу по податках.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 27.08.1976р. " Про судову практику в справах про виключення майна з опису " (з наступними змінами і доповненнями) відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

У тих випадках, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач притягується відповідна державна податкова інспекція.

Сторони проти даного клопотання не заперечили.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, враховуючи викладене, суд ухвалив клопотання позивача №843 від 08.02.2012р. задоволити та залучити до участі у справі в якості відповідачів: Державне підприємство "Волиньторф", Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинськ, Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію.

З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 24, п. 2 - 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи на 14. 03.2012р. на 14 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3.Залучити до участі у справі в якості відповідачів:

- Державне підприємство "Волиньторф" (місцезнаходження: Волинська область, Маневицький район, с. Прилісне). Направити ухвалу суду.

- Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинськ (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, пр. Дружби, 8). Направити ухвалу суду.

- Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Піонерська, 18). Направити ухвалу суду.

4.Позивачу направити відповідача копії позовних заяв та уточнень позовних вимог (представити суду докази); представити оригінали долучених до позову доказів; додаткові пояснення по суті позовних вимог.

5.Відповідачу: Підприємцю ОСОБА_1 представити письмові пояснення по суті позовних вимог; свідоцтво про реєстрацію; рішення суду.

6.Відповідачу - ВДВС Нововолинського МУЮ представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог; Положення; оригінали та належним чином завірені копії виконавчих документів; рішення судів.

7.Відповідачам - ДП "Волиньторф", УПФУ у м.Нововолинськ, Нововолинській ОДПІ - представити письмові пояснення по суті позовних вимог.

8.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв