Ухвала суду № 21426269, 13.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"13" лютого 2012 р. № 01-15/5004/123/12

          Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Пресдеталь" ЛТД

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 509,40 грн.

                                                                                                    Суддя: Філатова С.Т.

                    Встановив:

          В порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви №б/н від 06.02.2012р. (вх. №01-32/123/12 від 08.02.2012р.) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

          Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення №185 від 06.02.2012р., яке свідчить про сплату судового збору на рахунок № 31214206700002.

Водночас, з 01.02.2012р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)”.

          Згідно п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

          Беручи до уваги викладене, позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення №185 від 06.02.2012р.

          Господарський суд, керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”,-

у х в а л и в:

          1. Позовну заяву Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Пресдеталь" ЛТД №б/н від 06.02.2012р. (вх. №01-32/123/12 від 08.02.2012р.) з додатками на 13 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №185 від 06.02.2012р. на суму 1 609,50грн. повернути позивачу без розгляду.

          2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Пресдеталь" ЛТД (43010, м.Луцьк, вул.Глушець, 61, код ЄДРПОУ 20147350) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1 609,50грн., сплачений по платіжному дорученню №185 від 06.02.2012р. згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя                                                                                 С. Т. Філатова