Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
13.02.2012№02-21-457-2012 Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали За позовом Фірми «Біомед», м. Сімферополь,
До відповідача Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», м. Сімферополь
Про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
в с т а н о в и в:
Фірма «Біомед», м. Сімферополь, звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», м. Сімферополь, та просить суд визнати недійсним кредитний договір №СМ-400/073/2005SI від 30.12.2005 р., укладений між Фірмою «Біомед» та АКБ «Райффайзен Банк Аваль», а також договір іпотеки № PCL-400/1395/2005SI від 20.12.2005 р., укладений між АКБ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1.
Отже, у позовній заяві обєднані дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним кредитного договору №СМ-400/073/2005SI від 30.12.2005 р., укладеного між Фірмою «Біомед» та АКБ «Райффайзен Банк Аваль», та про визнання недійсним договору іпотеки № PCL-400/1395/2005SI від 20.12.2005 р., укладеного між АКБ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1.
Згідно квитанції №21894.37.1 від 09.02.2012 р. позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1073,00 грн., тобто тільки з однієї вимоги.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, проте такого опису позивачем не представлено.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до господарського суду АР Крим з позовною заявою, Вам необхідно також належним чином завірити копії документів, доданих в обґрунтування позовних вимог, підтвердити повноваження гр.. ОСОБА_1. як директора Фірми «Біомед», а також надати докази того, що відповідач є юридичною особою.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2.Повернути Фірмі «Біомед», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 4, к. 1, платник: ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, банк платника: Крим. РУПАТКБ «Приватбанк», м. Сімферополь, код банку 384436, р/р НОМЕР_2) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 31211206783002, МФО 824026, ОКПО 38040558, код платежу 03499968) судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений квитанцією №21894.37.1 від 09.02.2012 р.
Додаток: на 19 аркушах:
1.позовна заява від 08.02.2012 р. на 5 аркушах;
2.квитанція №21894.37.1 від 09.02.2012 р. на 1 аркуші;
3.копія кредитного договору №СМ-400/073/2005SI від 20.12.2005 р. на 7 аркушах;
4.копія договору іпотеки № PCL-400/1395/2005SI від 20.12.2005 р. на 4 аркушах;
5.фіскальний чек №9495 від 08.02.2012 р. на 1 аркуші:
6.поштовий конверт.
Суддя Бєлоглазова І.К.
Судове рішення № 21426195, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: