Ухвала суду № 21426088, 13.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" лютого 2012 р. Справа № 5008/299/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючогоКравчукаГ.А.,

суддів:МачульськогоГ.М., УліцькогоА.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р.

у справі№5008/299/2011

господарського судуЗакарпатської області

за позовомвійськового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі

1)Міністерства оборони України,

2)Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве

доВиноградівської міської ради Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дочірнє підприємство "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа",

провизнання недійсним рішення від 06.12.2001р. В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 03.10.2011р. та від 14.12.2011р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" (далі –Підприємство) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Підприємство втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р., в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для її подання.

Однак, ця скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Згідно з частиною четвертою ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги Підприємства не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, Підприємство у якості доказів надсилання копії касаційної скарги Міністерству оборони України надало фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 29.12.2011р. №4013, у якому у якому у графі "КУДИ" зазначено поштовий індекс 01001.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, Міністерство оборони України знаходиться за адресою: 01368, м.Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6.

Тобто, фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 29.12.2011р. №4013 не може бути доказом надсилання Підприємством копії касаційної скарги на адресу Міністерства оборони України.

Також до касаційної скарги Підприємства не додано будь-яких доказів надсилання її копії другому відповідачу –Квартирно-експлуатаційному відділу м.Мукачеве, що підтверджується актом Вищого господарського суду України №03.14.03-10/22 від 06.02.2012р.

Згідно з п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Викладене свідчить про те, що Підприємство при поданні касаційної скарги не усунуло недолік, про який було зазначено в ухвалах Вищого господарського суду України від 03.10.2011р. та від 14.12.2011р.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Підприємства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п.п. 3 і 4 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Керуючись ст.ст.86 та п.п.3 і 4 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. у справі №5008/299/2011 господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                             Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                 А.М. Уліцький